ССылка на каталог файлов

[Wet-wet]

мне осталось не понятным  для чего введено ограничение в 30 файлов в папке.... Допустим  если в теме заявлены со скринами 50 файлов  какой смысл разносить их на две папки вместо одной... от чего это ограничение предохраняет? если это нужно только для удобства поиска в папке нужного файла.. то это должно решаться нумерацией или обозначением файлов в теме. ..только так не возникнет путаница  а не накручиванием числа папок... получается  что сначала мы протестуем против папок.. а потом в итоге предлагаем наращивать их численность  вместо одной делать две или три...

Чем больше файлов в папке, тем сложнее найти нужный. Особенно если файлы не проиндексированы и список занимает более одной страницы. Ну и сложнее обнаружить левые файлы, если файлов много

может стоит спросить у качающих, в открытых разделах? замутим тему с обсуждением и голосованием, заодно народ оживим.

Можно не создавать новую тему просто эту в открытый раздел перенести. Никаких секретов здесь вроде бы нет

[БЕСЁНОК]

а когда ссылки начнут дохнуть, разве упорядоченная система не рухнет? представь, что ты нашла нужные ролики, а половины ссылок в папке уже нет, если при обычном постинге на нашем сайте это будет видно уже в теме, то  папку ещё надо прошерстить, чтобы это понять.

Это верно  нужно просматривать всю папку... если ссылки сдохнут... а что проще в этом случае   просмотреть одну папку или три? поиск одинаково сложен... но хоть не нужно будет следующие папки открывать... чтоб там по очереди искать... Систематизация по названию нужна и даже обязательна.. а иначе точно замучаешься искать... но увеличение числа папок совсем не помогает поиску....

[Wet-wet]

БЕСЁНОК ты про какой поиск? 
У меня в каждом топике стоит ссылка. Возьмем к примеру вот эту:
Gigapeta: bf029-031.rar
Пользователь кликает на нее чтобы скачать файл. Открывается список из 18 файлов. Находит нужный, тот находится примерно посередине списка (двенадцатый по счету). Если бы список у меня был из 50-100 файлов, то пришлось бы проглядывать больше файлов, чтобы найти нужный. А если бы список занимал не одну страницу, то вообще найти бы было тяжело . Скачивая пользователи вообще могут незнать сколько у меня там папок. Они скорее всего и мыслью такой не задаются. Клткнули на ссылку, нашли файл, кликнули на него и скачали. А в какой он там папке по номеру уже и неважно.

[БЕСЁНОК]

БЕСЁНОК ты про какой поиск?  
У меня в каждом топике стоит ссылка. Возьмем к примеру вот эту:
Gigapeta: bf029-031.rar
Пользователь кликает на нее чтобы скачать файл. Открывается список из 18 файлов. Находит нужный, тот находится примерно посередине списка (двенадцатый по счету). Если бы список у меня был из 50-100 файлов, то пришлось бы проглядывать больше файлов, чтобы найти нужный. А если бы список занимал не одну страницу, то вообще найти бы было тяжело . Скачивая пользователи вообще могут незнать сколько у меня там папок. Они скорее всего и мыслью такой не задаются. Клткнули на ссылку, нашли файл, кликнули на него и скачали. А в какой он там папке по номеру уже и неважно.

Разве кто то призывает заменять все ссылки на фолдерлинки? речь ведь идет о мегапостах  где каждая тема   строго определенного направления...и потому наименования файлов в них должны быть однотипными... что упрощает поиск....
 Мегапостеры ведь именно к этому стремятся и им не все равно  трудно читателю найти файл у них или нет... ведь от этого зависит количество скачиваний.. а в папке не так трудно найти нужный файл в алфавитном порядке. ...уж лучше в одном искать  чем в пяти .. я так думаю. 
Это моя точка зрения а вам решать (имхо)

[hutsker]

БЕСЁНОК ты про какой поиск?  
У меня в каждом топике стоит ссылка. Возьмем к примеру вот эту:
Gigapeta: bf029-031.rar
Пользователь кликает на нее чтобы скачать файл. Открывается список из 18 файлов. Находит нужный, тот находится примерно посередине списка (двенадцатый по счету). Если бы список у меня был из 50-100 файлов, то пришлось бы проглядывать больше файлов, чтобы найти нужный. А если бы список занимал не одну страницу, то вообще найти бы было тяжело . Скачивая пользователи вообще могут незнать сколько у меня там папок. Они скорее всего и мыслью такой не задаются. Клткнули на ссылку, нашли файл, кликнули на него и скачали. А в какой он там папке по номеру уже и неважно.

Разве кто то призывает заменять все ссылки на фолдерлинки? речь ведь идет о мегапостах  где каждая тема   строго определенного направления...и потому наименования файлов в них должны быть однотипными... что упрощает поиск....
 Мегапостеры ведь именно к этому стремятся и им не все равно  трудно читателю найти файл у них или нет... ведь от этого зависит количество скачиваний.. а в папке не так трудно найти нужный файл в алфавитном порядке. ...уж лучше в одном искать  чем в пяти .. я так думаю. 
Это моя точка зрения а вам решать (имхо)

Согласна, один мегапост должен хранится в одной папке, в алфавитном порядке все легко находится, пару рах крутнула скролом и нашла нужный файл

[Ro29nyn]

  Folderlink - хитротрахнутое изобретение. Насчёт того что неизвестно что в том каталоге так это точно  .  Мне кажется что у нас его быть недолжно  .

Полностью поддерживаю 

[ио77]

папки должны быть в любом случае, и запрета на выкладывание ссылок на них быть не должно
но и посты (не только мегапосты) где исключительно ссылка на одну папку - неприемлемы
(типа такого, даже неплохо оформленного  http://pornoslon.ru/index.php?topic=180334.0  )

оптимально:
давать ссылку на всю папку только если вначале выложен весь материал отдельно (в мегапосте или без мегапоста)
естественно оформлен согласно всех правил форума (соответственно с отдельными скринами(капсами) и отдельными ссылками на скачивание к каждому ролику(фильму) )
ссылка на папку с файлами должна быть как дополнение к теме, которая (тема) естественно выложена изначально соответственно всем действующим правилам постинга на форуме,
а не как основная ссылка на скачивание

и не должно быть никаких ограничений на количество файлов папке, это совершенно не целесообразно по многим причинам (могу пояснить если у кого возникнут вопросы)

это основное что хотел сказать по данной теме

мелкие детали можно оговорить, как то:  наказания за злоупотребление возможностью(папки); где и как можно дать ссылку на папки; восстанавливать ли всю тему отдельно(при умирании ссылок) или восстановить только все ссылки в папке не вставляя по новой отдельно в теме и т.д.,
обо всём этом можно и нужно дискутировать

не голосовал, потому как вопрос голосования задан таков:
запретить или разрешить folderlink
а значит ответов должно быть только два однозначных, а не более

[hutsker]

ссылка на папку с файлами должна быть как дополнение к теме, которая естественно выложена вначале соответственно действующим правилам постинга на форуме,
а не как основная ссылка на скачивание

и не должно быть никаких ограничений на количество файлов папке, это совершенно не целесообразно по многим причинам (могу пояснить если у кого возникнут вопросы)

по этому поводу не согласна

[chel500]

переношу тему в открытый раздел.

[БЕСЁНОК]

переношу тему в открытый раздел.

правильно...




странно много ответов пропало

[VladMM]

Считаю, что Админ принял верное решение. Так учитываются интересы и мегапостеров, и пользователей, не забыты и санкции против злоупотреблений.
Любые крайние точки зрения (либо полностью запретить, либо без ограничений разрешить) однобоки, Админ разумно выбрал золотую середину. Если жизнь продемонстрирует, что какие-то элементы не учтены, всегда можно будет внести поправки в правила в отношении папок.

[БЕСЁНОК]

Решать запретить или разрешить  я не буду....в теме высказала свое мнения (имхо)
голос снимаю..и голосовать не буду...пусть решают те кто много постит а я как модератор буду делать свою работу каков бы небыл исход голосования....главное как для форумчан лучше.....

[kurilka1983]

  Folderlink - хитротрахнутое изобретение. Насчёт того что неизвестно что в том каталоге так это точно  .  Мне кажется что у нас его быть недолжно  .

Запретить - однозначно    Очень много в последнее время появилось всяких крыс и тому подобных животных, поэтому, что бы  избежать различных неприятных нюансов - ЗАПРЕТИТЬ  

16. Крайне нежелательно в конце релиза выдавать ссылки на прочие свои посты. Злоупотребление будет караться.


 

[balteeca]

Запретить однозначно! Беспорядка на форуме и так хватает, а это добавит нам ещё кучу проблем...

[SN88]

папка -- очень полезная,
но как модератор скажу так - очень неудобная для работы модератора
если в теме только ссылка на папку то сообщение о том что ссылки на сами файлы умерли - не видно,
а это усложняет контроль,
приходиться заходить в папку и смотреть  сколько ссылок живы,
это неудобно и модератору и тому кто скачивает
должны быть всё-таки какие-то ограничения, чтобы исключить злоупотребления
но я против того чтобы лимитировали количество файлов в папке,
если сделать ограничения для количества файлов - тогда самих папок будет больше и это ещё более усложнит поиск и пользование, потому-что нужно ещё и будет прыгать с папки в папку
представте я дам эту тему в лимитированых папках
http://pornoslon.ru/index.php?topic=270085.0
тогда я сама запутаюсь что в какой... потому-то папок будет много

[Slavegirl]

Database Error

[Admin]

А если так ?

Совсем уж запрещать фолдерлинки не хочется, по-этому можно просто для них ввести жёсткие ограничения:
1. Разрешены только в Мегапостах
2. Не больше 50 файлов в Папке
3. Каждый файл имеет скриншот и описаниее, которое однозначно идентифицирует файл в папке
4. В папке не должно находиться "левых" файлов (не относящихся к конкретно взятому топику)
5. Ссылка на папку идёт только в дополнение к ссылкам на файлы.

За нарушения мусорка и:
1й раз предупреждение
2й раз бан 3 дня
3й раз бан 30 дней

[Admin]

Если будет плохо, то фолдерлинки запретим полностью.
Попробовать то можно.

[chel500]

Если возражений и соображений больше ни у кого нет, тогда делаем как написано:

1. Разрешены только в Мегапостах
2. Не больше 50 файлов в Папке
3. Каждый файл имеет скриншот и описаниее, которое однозначно идентифицирует файл в папке
4. В папке не должно находиться "левых" файлов (не относящихся к конкретно взятому топику)
5. Ссылка на папку идёт только в дополнение к ссылкам на файлы.

За нарушения мусорка и:
1й раз предупреждение
2й раз бан 3 дня
3й раз бан 30 дней

[sex001]

А если все-таки прислушаться к мнению большинства? 

[Slavegirl]

Database Error

[karel333]

Снова бессонные ночи редактирования тысяч ссылок  - но это же творчество копеечный доход - а это грубый материализм Так что же первично - материя или сознание

[DiP]

Если возражений и соображений больше ни у кого нет, тогда делаем как написано:

1. Разрешены только в Мегапостах
2. Не больше 50 файлов в Папке
3. Каждый файл имеет скриншот и описаниее, которое однозначно идентифицирует файл в папке
4. В папке не должно находиться "левых" файлов (не относящихся к конкретно взятому топику)
5. Ссылка на папку идёт только в дополнение к ссылкам на файлы.

За нарушения мусорка и:
1й раз предупреждение
2й раз бан 3 дня
3й раз бан 30 дней

Всё нормально, кроме п.2 "Не больше 50 файлов в Папке"

Вот у меня тема http://pornoslon.ru/index.php?topic=237351.0 . Ссылка на папку для тех, кто хочет скачать всё разом, так сказать, без разбора, но на каждый ролик есть своя ссыль. В папке 68 роликов, мне что теперь её на две резать?

[Alex.88.01]

 ]однозначно запретитть только как хлам на странице будет!!!

[Virys-pra]

Если возражений и соображений больше ни у кого нет, тогда делаем как написано:

1. Разрешены только в Мегапостах
2. Не больше 50 файлов в Папке
3. Каждый файл имеет скриншот и описаниее, которое однозначно идентифицирует файл в папке
4. В папке не должно находиться "левых" файлов (не относящихся к конкретно взятому топику)
5. Ссылка на папку идёт только в дополнение к ссылкам на файлы.

За нарушения мусорка и:
1й раз предупреждение
2й раз бан 3 дня
3й раз бан 30 дней

Всё нормально, кроме п.2 "Не больше 50 файлов в Папке"

Вот у меня тема http://pornoslon.ru/index.php?topic=237351.0 . Ссылка на папку для тех, кто хочет скачать всё разом, так сказать, без разбора, но на каждый ролик есть своя ссыль. В папке 68 роликов, мне что теперь её на две резать?

спустя 10  лет  прошу пересмотреть пунк 2 

сайт рипы   по 1000 - 10000 роликов  неужели надо бить  на 200 папок 

мы  же не льем  на скорости 64 кб  через модемы   как было раньше  - эпоха 4 к и 8 к   давно наступила и кругом оптика  в 1гб )