ССылка на каталог файлов

[chel500]

по просьбам добавил голосование.

[RULON111]

Это очень удобно в мегапостах - легко перезалить умершие ссылки без исправления оных в самой теме.

Совсем уж запрещать фолдерлинки не хочется, по-этому можно просто для них ввести жёсткие ограничения:
1. Разрешены только в Мегапостах
2. Не больше 30 файлов в Папке
3. Каждый файл имеет скриншот и описаниее, которое однозначно идентифицирует файл в папке
4. В папке не должно находиться "левых" файлов (не относящихся к конкретно взятому топику)

За нарушения мусорка и:
1й раз предупреждение
2й раз бан 3 дня
3й раз бан 30 дней

Так будет нормально ?

Хотелось бы увеличить до 50 а в остальном НОРМАЛЬНО.

[vint319]

Это очень удобно в мегапостах - легко перезалить умершие ссылки без исправления оных в самой теме. Хотелось бы увеличить до 50.

не пойму - как это без исправления ссылок в теме?
если там "файл удален" объява, а фолдер лишь как дополнение к ссылкам в мегапосте
т.е. насколько я понимаю надо в мегапосте каждую ссыль на новую править, или я чего-то не догоняю?

[hutsker]

Я категорически против запрещения папок и сразу предупреждаю, что буду бороться насмерть  
А если быть более точным, до официального запрета высказанного непосредственно админом. А основания очень простые - быстрая починка умерших ссылок. У меня очень много мегапостов на форуме и замена умерших ссылок в них займет пол жизни. Выкладывание вместо ссылок на файлы ссылок на папки решает сразу множество трудностей:
1. Мне не нужно лазить по темам и смотреть какие ссылки умерли. Достаточно просто заглянуть в папку на гигапете и добавить недостающие файлы.
2. Мне не нужно заменять умершие ссылки во всех своих темах, при перезаливке файлов они становятся доступными автоматически.
Две эти причины дают веские доводы в пользу того, чтобы разрешать выкладывать ссылки на папки.
!!!Естественно каждый файл должен иметь описание и скрины!!!
Я согласен на ограничение, разрешающее выкладывать ссылки на папки только в мегапостах. И признаю его разумным. Собственно это и логично. Какой смысл давать папку в теме с одним файлом, когда другие файлы в ней отношение к теме не имеют. Однако, с другой стороны, для мегапоста это получается очень удобно. Можно скачать все файлы мегапоста кликнув всего лишь на одну-две ссылки в теме. Я обычно ограничиваю количество файлов в папке до 30, если их больше, то создаю новую. Так список получается небольшой и найти нужный файл не сложно. Тем более, что все файлы у меня проиндексированы и номера их идут в том же порядке, в каком они представлены в теме. Пока никто не жаловался на мои темы и сложностей со скачиванием ни у кого не возникало.

ПОДДЕРЖИВАЮ ОБЕИМИ РУКАМИ, ССЫЛКИ НА КАТАЛОГИ В СЛУЧАЯХ МЕГАПОСТОВ ИМЕЮТ ПОЛНОЕ ПРАВО БЫТЬ

[RULON111]

Это очень удобно в мегапостах - легко перезалить умершие ссылки без исправления оных в самой теме. Хотелось бы увеличить до 50.

не пойму - как это без исправления ссылок в теме?
если там "файл удален" объява, а фолдер лишь как дополнение к ссылкам в мегапосте
т.е. насколько я понимаю надо в мегапосте каждую ссыль на новую править, или я чего-то не догоняю?

Вот, скажем тема - http://pornoslon.ru/index.php?topic=149701.msg538719#msg538719
там каждый пост оформлен как положено, пронумерован (можно просто по названиям классифицировать) и ссылка на папку на гиге (или любом другом разрешённом файлообменнике). Если ссылка умерла нужно просто загрузить файл и переместить в эту папку. Если мегапост очень большой то напряжно будет исправлять каждую умершую ссылку в теме. Главное это порядок и общая тематика.

[chel500]

Совсем уж запрещать фолдерлинки не хочется

я так и думал, просто, полный запрет - самое простое решение...

1. Разрешены только в Мегапостах
2. Не больше 30 файлов в Папке
3. Каждый файл имеет скриншот и описаниее, которое однозначно идентифицирует файл в папке
4. В папке не должно находиться "левых" файлов (не относящихся к конкретно взятому топику)

1. и 2. согласен, разумно, как и предлагал Wet-wet
3.у нас такие юзеры, что всегда надо раскрывать некоторые понятия: скриншот - понятное дело + описание файла(полное название вместе с разрешением как есть в папке и размер файла, тоже как в папке), быстро сообразят, будут писать - смотри описание файла в скрине, надо акцентировать, что инфо о файле должна быть прописана текстом, в теле сообщения.и каждый файл отдельно прописывается - описание и скрин, а не 10 скринов , а потом список файлов.

правильно так, как у Wet-wet здесь http://pornoslon.ru/index.php?topic=2436.0

и не правильно как делает hutsker здесь http://pornoslon.ru/index.php?topic=430038.0

4. безусловно.

За нарушения мусорка и:
1й раз предупреждение
2й раз бан 3 дня
3й раз бан 30 дней

это тоже понятно.

как быть с мегапостами, которые уже созданы с нарушениями? оставлять на исправление?  или оставлять как есть? или на усмотрение модераторов раздела?

[vint319]

Это очень удобно в мегапостах - легко перезалить умершие ссылки без исправления оных в самой теме. Хотелось бы увеличить до 50.

не пойму - как это без исправления ссылок в теме?
если там "файл удален" объява, а фолдер лишь как дополнение к ссылкам в мегапосте
т.е. насколько я понимаю надо в мегапосте каждую ссыль на новую править, или я чего-то не догоняю?

Вот, скажем тема - http://pornoslon.ru/index.php?topic=149701.msg538719#msg538719
там каждый пост оформлен как положено, пронумерован (можно просто по названиям классифицировать) и ссылка на папку на гиге (или любом другом разрешённом файлообменнике). Если ссылка умерла нужно просто загрузить файл и переместить в эту папку. Если мегапост очень большой то напряжно будет исправлять каждую умершую ссылку в теме. Главное это порядок и общая тематика.

ааа, ну ты хитер  т.е. через гиперссылку
теперь понятно

[chel500]

Вот, скажем тема - http://pornoslon.ru/index.php?topic=149701.msg538719#msg538719
там каждый пост оформлен как положено, пронумерован (можно просто по названиям классифицировать) и ссылка на папку на гиге (или любом другом разрешённом файлообменнике)

ни фига не правильно, оформление супер, даже больше чем требуется минимумом.

а теперь смотри:

название в теме - Rybachim s nami disk7.rar    1.14 Gb, а название файла на гигапете - RsN disk 07.rar   1.14 Gb,понятно, сособого труда идентификация файла не составит, а если человек не воспринимает латиницу, сможет ли он быстро сообразить, да ещё при наличии списка подобных файлов, понять RsN disk 07.rar - это и есть Rybachim s nami disk7.rar?сомневаюсь.

а есть фильмы - в названиях сплошные коды, название фильма в топике будет одно(нормальное), а гиге встанет код фильма.

потому надо указывать название файла(хотя бы в скобках) в папке, как оно есть.

[vint319]

так-то да, но как быть с поиском по  файлам?
http://gigapeta.com/dl/1543733a5ded9e - его же не видно 

[chel500]

так-то да, но как быть с поиском по  файлам?
http://gigapeta.com/dl/1543733a5ded9e - его же не видно  

для примера, допустим, напостил я кучу фильмов с пьяными японками, хочу их в мегапост закрыть и файлы на гиге в папку засунуть и ссылку на неё дать, а там оригинальное название ничего общего с названием файла не имеет, значит нужно добавить это название к оригинальному. и не каек написано в теле топика Студийный код фильма: EQ-036, а включить в строчку с названием.

http://pornoslon.ru/index.php?topic=433026.0

можно, конечно, по размеру сориентироваться, но это слабый вариант.

[vint319]

так-то да, но как быть с поиском по  файлам?
http://gigapeta.com/dl/1543733a5ded9e - его же не видно  

для примера, допустим, напостил я кучу фильмов с пьяными японками, хочу их в мегапост закрыть и файлы на гиге в папку засунуть и ссылку на неё дать, а там оригинальное название ничего общего с названием файла не имеет, значит нужно добавить это название к оригинальному. и не каек написано в теле топика Студийный код фильма: EQ-036, а включить в строчку с названием.

http://pornoslon.ru/index.php?topic=433026.0

можно, конечно, по размеру сориентироваться, но это слабый вариант.

не понял опять 
включить эту строчку http://gigapeta.com/dl/1915660a66b36d
или эту http://pornoslon.ru/index.php?topic=433026.0

[chel500]

в строку с названием в тексте Drunken Amateur Girls / Пьяные любительницы доьавить название файла на гиге eq-036.avi , чтобы так получилось Drunken Amateur Girls (eq-036.avi) / Пьяные любительницы

[vint319]

вроде понял 

[Wet-wet]

Вот Wet-wet показал для примера три свои темы. Соглашусь с ним, когда ролики маленького размера(меньше 50мб) по 20шт(не больше) их удобно в папках хранить, скачивать (при условиях точного названия и нумерации роликов), перезаливать

Дело не в размере файлов, а в их количестве. У меня есть мегапост с полнометражками SPP. Там свыше сотни фильмов и выложены они тоже папками по 20 шт. в каждой.

Но представленные тобой темы идут одной тематики и с разных сайтов. Мегапост обычно публикуется материалом с определенного сайта и с кучей к нему роликов с данного ресурса

Если речь о моих темех, то две из них - это сайтрипы (pussylingus и WiredShemales). Третья сборка по тематике, но это скорее исключение, чем правило.

ограничивать тему 30-тью ответами и открывать новую тему это идет к другому..

Нет. Ты не понял. Я ограничиваю числом 30 количество файлов в папке, а не в теме. Например, если в моей теме 150 файлов, то размещены они как правило в 5-7 папках.

 обычные пользователи не смогут скачать понравившийся ролик сразу- а от этого весь кайф пропадает.  
3.проект не выиграет если ролики внизу папки  будут меньше качать, а больше проиграет. Обычному пользователю не удобно будет открывать ссылку, и искать в папке свой ролик.

1. Количество кликов увеличивается всего лишь на 1.
2. Если считаете что найти и скачать файл сложно, убедитесь практически, что это не так. Зайдите в любую мою тему, перейдите по ссылке и посмотрите на список файлов. Мало того, что кликая на ссылку пользователь видит название нужного ему файла, так он и находится еще с первого взгляда. Файлы у меня названы однотипно и отличаются только номерами.  
3. Все эти небольшие усложнения компенсируются быстротой восстановления ссылок. Я могу восстановить тему из 100 файлов за одну минуту (если они залиты) Даже если я занят, то времени это особо не потребует, поэтому я не буду откладывать восстановление в долгий ящик. Тему общий контент которой не превышает 20Гб я могу полностью восстановить за один день (столько пропускает удаленка на гигу) и все это время отнимет только заливка файлов. Обновление ссылок не потребует времени.
Так что важнее пользователю, сделать два клика вместо трех или быстро получить возможность скачать файл даже если ссылка на него уже умерла?  
Соответственно проще запретить.

В Правилах форума,установленных Админом на эту тему сказано:
Правила форума:
16. Крайне нежелательно в конце релиза выдавать ссылки на прочие свои посты. Злоупотребление будет караться.
Гигапетовские folderlink в темах по сути и есть : "ссылки на прочие свои посты".

С какой это стати! Если в папке выложены файлы только этой темы, то и нет никаких ссылок на прочие посты. Если файлы из разных тем, то я согласен, что это нарушение правила.

[Wet-wet]

Совсем уж запрещать фолдерлинки не хочется, по-этому можно просто для них ввести жёсткие ограничения:
1. Разрешены только в Мегапостах
2. Не больше 30 файлов в Папке
3. Каждый файл имеет скриншот и описаниее, которое однозначно идентифицирует файл в папке
4. В папке не должно находиться "левых" файлов (не относящихся к конкретно взятому топику)

За нарушения мусорка и:
1й раз предупреждение
2й раз бан 3 дня
3й раз бан 30 дней

Так будет нормально ?

В высшей степени устраивает

потому надо указывать название файла(хотя бы в скобках) в папке, как оно есть.

Да, название в теме файла должно быть такое же как оно в папке. Согласен. Если отличаются, то в скобках давать название файла из папки.

[sex001]

Вот Wet-wet показал для примера три свои темы. Соглашусь с ним, когда ролики маленького размера(меньше 50мб) по 20шт(не больше) их удобно в папках хранить, скачивать (при условиях точного названия и нумерации роликов), перезаливать

 Дело не в размере файлов, а в их количестве. У меня есть мегапост с полнометражками SPP. Там свыше сотни фильмов и выложены они тоже папками по 20 шт. в каждой.

Смотрел первую твою тему.

Но представленные тобой темы идут одной тематики и с разных сайтов. Мегапост обычно публикуется материалом с определенного сайта и с кучей к нему роликов с данного ресурса

Если речь о моих темех, то две из них - это сайтрипы (pussylingus и WiredShemales). Третья сборка по тематике, но это скорее исключение, чем правило.

ок.

ограничивать тему 30-тью ответами и открывать новую тему это идет к другому..

Нет. Ты не понял. Я ограничиваю числом 30 количество файлов в папке, а не в теме. Например, если в моей теме 150 файлов, то размещены они как правило в 5-7 папках.

трудность в поиске в данных папках для пользователей.

 обычные пользователи не смогут скачать понравившийся ролик сразу- а от этого весь кайф пропадает.  
3.проект не выиграет если ролики внизу папки  будут меньше качать, а больше проиграет. Обычному пользователю не удобно будет открывать ссылку, и искать в папке свой ролик.

1. Количество кликов увеличивается всего лишь на 1.

ещё надо найти данный файл в папке.

2. Если считаете что найти и скачать файл сложно, убедитесь практически, что это не так. Зайдите в любую мою тему, перейдите по ссылке и посмотрите на список файлов. Мало того, что кликая на ссылку пользователь видит название нужного ему файла, так он и находится еще с первого взгляда. Файлы у меня названы однотипно и отличаются только номерами.  
3. Все эти небольшие усложнения компенсируются быстротой восстановления ссылок. Я могу восстановить тему из 100 файлов за одну минуту (если они залиты) Даже если я занят, то времени это особо не потребует, поэтому я не буду откладывать восстановление в долгий ящик. Тему общий контент которой не превышает 20Гб я могу полностью восстановить за один день (столько пропускает удаленка на гигу) и все это время отнимет только заливка файлов. Обновление ссылок не потребует времени.
Так что важнее пользователю, сделать два клика вместо трех или быстро получить возможность скачать файл даже если ссылка на него уже умерла?  
Соответственно проще запретить.

конечно скачать по работающей ссылки.

В Правилах форума,установленных Админом на эту тему сказано:
Правила форума:
16. Крайне нежелательно в конце релиза выдавать ссылки на прочие свои посты. Злоупотребление будет караться.
Гигапетовские folderlink в темах по сути и есть : "ссылки на прочие свои посты".

С какой это стати! Если в папке выложены файлы только этой темы, то и нет никаких ссылок на прочие посты. Если файлы из разных тем, то я согласен, что это нарушение правила.

так потом из этих папок иди найди- не добавил ли автор в папку ещё файлов и т.д  

Итог-  усложняем работу модераторов, больше будет конфликтных ситуаций с постерами, трудности при поиске в папках, нужного ролика.

[hutsker]

Вот Wet-wet показал для примера три свои темы. Соглашусь с ним, когда ролики маленького размера(меньше 50мб) по 20шт(не больше) их удобно в папках хранить, скачивать (при условиях точного названия и нумерации роликов), перезаливать

 Дело не в размере файлов, а в их количестве. У меня есть мегапост с полнометражками SPP. Там свыше сотни фильмов и выложены они тоже папками по 20 шт. в каждой.

Смотрел первую твою тему.

Но представленные тобой темы идут одной тематики и с разных сайтов. Мегапост обычно публикуется материалом с определенного сайта и с кучей к нему роликов с данного ресурса

Если речь о моих темех, то две из них - это сайтрипы (pussylingus и WiredShemales). Третья сборка по тематике, но это скорее исключение, чем правило.

ок.

ограничивать тему 30-тью ответами и открывать новую тему это идет к другому..

Нет. Ты не понял. Я ограничиваю числом 30 количество файлов в папке, а не в теме. Например, если в моей теме 150 файлов, то размещены они как правило в 5-7 папках.

трудность в поиске в данных папках для пользователей.

 обычные пользователи не смогут скачать понравившийся ролик сразу- а от этого весь кайф пропадает.  
3.проект не выиграет если ролики внизу папки  будут меньше качать, а больше проиграет. Обычному пользователю не удобно будет открывать ссылку, и искать в папке свой ролик.

1. Количество кликов увеличивается всего лишь на 1.

ещё надо найти данный файл в папке.

2. Если считаете что найти и скачать файл сложно, убедитесь практически, что это не так. Зайдите в любую мою тему, перейдите по ссылке и посмотрите на список файлов. Мало того, что кликая на ссылку пользователь видит название нужного ему файла, так он и находится еще с первого взгляда. Файлы у меня названы однотипно и отличаются только номерами.  
3. Все эти небольшие усложнения компенсируются быстротой восстановления ссылок. Я могу восстановить тему из 100 файлов за одну минуту (если они залиты) Даже если я занят, то времени это особо не потребует, поэтому я не буду откладывать восстановление в долгий ящик. Тему общий контент которой не превышает 20Гб я могу полностью восстановить за один день (столько пропускает удаленка на гигу) и все это время отнимет только заливка файлов. Обновление ссылок не потребует времени.
Так что важнее пользователю, сделать два клика вместо трех или быстро получить возможность скачать файл даже если ссылка на него уже умерла?  
Соответственно проще запретить.

конечно скачать по работающей ссылки.

В Правилах форума,установленных Админом на эту тему сказано:
Правила форума:
16. Крайне нежелательно в конце релиза выдавать ссылки на прочие свои посты. Злоупотребление будет караться.
Гигапетовские folderlink в темах по сути и есть : "ссылки на прочие свои посты".

С какой это стати! Если в папке выложены файлы только этой темы, то и нет никаких ссылок на прочие посты. Если файлы из разных тем, то я согласен, что это нарушение правила.

так потом из этих папок иди найди- не добавил ли автор в папку ещё файлов и т.д  

Итог-  усложняем работу модераторов, больше будет конфликтных ситуаций с постерами, трудности при поиске в папках, нужного ролика.

Да какие там трудности если все систематизировать и красиво зделать. По поводу добавления левых файлов, да хоть 1000 добавь  качать их никто не будет , а будут качать только те, которые заинтересовали на скрине и качать будут по названию интересующего файла. Вот ты к примеру зайдя в каталог и увидив левые не запощенные фалы, БУДЕШЬ ИХ КАЧАТЬ Непонимающий!!!!! только честно  

[seeside]

проголосовал за РАЗРЕШИТЬ и буду наверное единственным
что бы не было злоупотреблений надо ввести систему наказаний как предложил Админ и все, зачем все усложнять
если поступают жалобы на постера что в его папках мусор, предупредить его, непонимает - забанить на пару дней
запретить легко, давайте попробуем разрешить, если будут злоупотреблять тогда подумаем

я считаю что нужно внести минимальные ограничения:
в папке должен быть материал аналогичного содержания и все

[RULON111]

Вот, скажем тема - http://pornoslon.ru/index.php?topic=149701.msg538719#msg538719
там каждый пост оформлен как положено, пронумерован (можно просто по названиям классифицировать) и ссылка на папку на гиге (или любом другом разрешённом файлообменнике)

ни фига не правильно, оформление супер, даже больше чем требуется минимумом.

а теперь смотри:

название в теме - Rybachim s nami disk7.rar    1.14 Gb, а название файла на гигапете - RsN disk 07.rar   1.14 Gb,понятно, сособого труда идентификация файла не составит, а если человек не воспринимает латиницу, сможет ли он быстро сообразить, да ещё при наличии списка подобных файлов, понять RsN disk 07.rar - это и есть Rybachim s nami disk7.rar?сомневаюсь.

а есть фильмы - в названиях сплошные коды, название фильма в топике будет одно(нормальное), а гиге встанет код фильма.

потому надо указывать название файла(хотя бы в скобках) в папке, как оно есть.

Дружище, тут все грамотные, я так думаю, и цифра 7 на любом языке понятна, что до латиницы - все поймут, 100пудово (даже на клаве она есть), тем более что есть и название. Главное порядок.

[БЕСЁНОК]

Всем привет!

Решение Админа разумное и уравновешенное.. без крайностей.
 Я голосовала против folderlink... чтоб не создавать большого количества неконтролируемых репостов  но не продумала другого пути.... а ведь полный запрет на папки  как точно пояснил Wet-wet.. ударит по рукам самых активных мегапостеров. ...а форум в них всегда заинтересован... именно они создают ему лицо и репутацию...
предложенный выход учитывает их интересы.. но и при этом ограничивает злоупотребления некорректных постеров....
опасность репостов уничтожается обязательной идентификацией файла в папке... при выявлении репоста в одном из файлов в папке нужно предупреждать владельца папки с угрозой закрыть всю папку в случае отсутствия реакции... скрытой рекламы в одном из постов также быть не может ведь введен запрет левых файлов (не относящихся к теме или не заявленных в ней скринами и описаниями)....
Но мне осталось не понятным  для чего введено ограничение в 30 файлов в папке.... Допустим  если в теме заявлены со скринами 50 файлов  какой смысл разносить их на две папки вместо одной... от чего это ограничение предохраняет? если это нужно только для удобства поиска в папке нужного файла.. то это должно решаться нумерацией или обозначением файлов в теме. ..только так не возникнет путаница  а не накручиванием числа папок... получается  что сначала мы протестуем против папок.. а потом в итоге предлагаем наращивать их численность  вместо одной делать две или три...


p/s как приятно всех вас видеть активными..хоть в такой нужной темке..люблю вас)и обнимаю

[hutsker]

Всем привет!

Решение Админа разумное и уравновешенное.. без крайностей.
 Я голосовала против folderlink... чтоб не создавать большого количества неконтролируемых репостов  но не продумала другого пути.... а ведь полный запрет на папки  как точно пояснил Wet-wet.. ударит по рукам самых активных мегапостеров. ...а форум в них всегда заинтересован... именно они создают ему лицо и репутацию...
предложенный выход учитывает их интересы.. но и при этом ограничивает злоупотребления некорректных постеров....
опасность репостов уничтожается обязательной идентификацией файла в папке... при выявлении репоста в одном из файлов в папке нужно предупреждать владельца папки с угрозой закрыть всю папку в случае отсутствия реакции... скрытой рекламы в одном из постов также быть не может ведь введен запрет левых файлов (не относящихся к теме или не заявленных в ней скринами и описаниями)....
Но мне осталось не понятным  для чего введено ограничение в 30 файлов в папке.... Допустим  если в теме заявлены со скринами 50 файлов  какой смысл разносить их на две папки вместо одной... от чего это ограничение предохраняет? если это нужно только для удобства поиска в папке нужного файла.. то это должно решаться нумерацией или обозначением файлов в теме. ..только так не возникнет путаница  а не накручиванием числа папок... получается  что сначала мы протестуем против папок.. а потом в итоге предлагаем наращивать их численность  вместо одной делать две или три...


p/s как приятно всех вас видеть активными..хоть в такой нужной темке..люблю вас)и обнимаю

Полностью поддерживаю и согласна по поводу папок, пусть хоть и 150 роликов, но если они систематизированы по названию, то по пусть лежат в одной папке это и постеру удобно да и качающему не нужно скакать по разным папкам , зашел в одну и качай по очереди

[chel500]

отредактеровал голосование - вы можете изменить свой голос, если передумали.

[chel500]

Девочки, милые, ну хватит всё под себя грести, вам так удобно лить и постить, а качающие хоть окосей пока ваши папки ковыряют.

вот вам конкретный пример, попробуйте сами не поленитесь:

сам мегапост http://pornoslon.ru/index.php?topic=402863.0 и его folderlink http://gigapeta.com/folder/a537645d26e4b030
для желающих скачать весь мегапост, безусловно, удобней зайти в папку(для этого достаточно одной ссылки на папку в начале темы). Но, большинство будет искать конкретные ролики - вот вам ситуация - мне нужно из этого мегапоста найти все ролики с josh, для этого придётся найти ролики сначала среди мегапоста, а потом найти ссылки на них в папке, получается двойной геморрой, попробуйте ради эксперимента, я вам гарантирую массу интересных впечатлений.А, ещё представьте, что в вашем мегапосте вся инфа(включая название и размер) находится только в скринах, а текстом не прописана, вообще, весело будет.

150 роликов, но если они систематизированы по названию, то по пусть лежат в одной папке это и постеру удобно да и качающему не нужно скакать по разным папкам , зашел в одну и качай по очереди

а когда ссылки начнут дохнуть, разве упорядоченная система не рухнет? представь, что ты нашла нужные ролики, а половины ссылок в папке уже нет, если при обычном постинге на нашем сайте это будет видно уже в теме, то  папку ещё надо прошерстить, чтобы это понять.

[chel500]

может стоит спросить у качающих, в открытых разделах? замутим тему с обсуждением и голосованием, заодно народ оживим.

[sex001]

может стоит спросить у качающих, в открытых разделах? замутим тему с обсуждением и голосованием, заодно народ оживим.

Согласен, нужно прислушиваться ко всем участникам проекта. Но мы должны понимать, что данные папки удобны тем- кто закачивает, для качающих как и для модераторов  это неудобно.