Порно Слон
24 Ноября 2024, 06:18:06 *
   Начало   Помощь Войти Регистрация  
Страниц: [1]
 
Автор Тема: Приемные дети. Всегда ли безнадёга?  (Прочитано 133 раз)
olivka60
И сотворил Бог женщину, существо получилось злобное, но СимпатиШное!
Хранитель
Ветеран
*****

Карма: 2527
Offline Offline

Пол: Женский
Ориентация: Гетеро
Семейное положение: Замужем
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 6238
Пригласил: 0


Всё будет хорошо!!!


Приемные дети. Всегда ли безнадёга?
« : 24 Марта 2013, 15:02:44 »

                                                                          

За короткое время жизни в новой семье белокурый голубоглазый мальчик успел перебить почти всех животных в доме, сообщает Life News.

Маленький Славка сразу полюбился Наталье Степановой. Одинокий и застенчивый малыш выделялся из ребячьей толпы в социальном центре помощи детям. Милого, с большими глазами и широкой улыбкой ребенка новые мама и папа забрали в первый же день знакомства. Однако уже через две недели взрослые забили тревогу. Внешне спокойный и добрый мальчик неожиданно стал проявлять агрессию к домашним питомцам. Сначала, по словам родителей, Слава повесил на кухне новорожденных котят, предварительно обмотав их проволокой. Затем объектом его внимания стали маленькие собачки. В итоге на счету малолетнего душегуба оказалось не менее 13 загубленных жизней.

- Когда началась череда этих жестоких поступков, мы сразу же обратились к детскому психологу, - вспоминает Наталья Степанова. - На приеме специалист нас успокоила и посоветовала уделять Славе больше времени и дать понять, что мы любим его. Мы пошли навстречу и летом уехали в деревню, подальше от шумного города. Но там ситуация стала ещё хуже. На очередной консультации психолог объяснила нам, что Славке необходима специализированная помощь. А так как я в положении, мы решили, что сына лучше отдать обратно в детский дом.

Скромный на вид ребенок в беседе с журналистом с удовольствием рассказывал и даже показывал совершенные им деяния. "Я угробил котят и щенят, - словно стесняясь, говорит мальчик. - Котят повесил вот на этом стуле. Один где-то минутку подрыгался. Мне просто захотелось это сделать. Мне нравится убивать их. По щенкам я прыгал ногами. У одного задняя часть сломанная вся была. Он умер, и его похоронили".

Новая семья Славы до последнего надеялась, что у мальчика вскоре пройдет агрессия, а вместе с ней и желание убивать. Последней каплей терпения стали три тела растерзанных щенят. Словно по сценарию фильма ужасов, в очередной раз воспользовавшись отсутствием взрослых, малыш в одиночку жестоко забил четвероногих до смерти.

"Когда Слава поступил в наш центр, мы сразу определили у него психические отклонения и расстройства, - рассказывает педагог-психолог ГБУ НСО Светлана Рыбка. - Такое поведение у большинства ребят обусловлено тяжелыми воспоминаниями о жизни в родной семье, где родители подолгу пили, издевались над детьми и совершенно не занимались их воспитанием. Родная мама Славы во время очередного запоя пыталась отрезать мальчику ухо, и он это запомнил. Но при определенных усилиях эти расстройства у детей проходят - конечно же, если это не имеет закономерного характера. В случае же со Славой мальчик однозначно нуждается в квалифицированной помощи. Налицо садистские наклонности, непреодолимое желание убивать, а также сексуальные расстройства".

Известный психиатр-криминалист Михаил Виноградов также считает, что отказ приемных родителей от мальчика со столь серьезными психическими расстройствами - необходимая мера. "Нужно начать с медикаментозного лечения, обязательно провести компьютерную томографию и энцефалограмму, - уверен Виноградов. - Безусловно, приемная семья правильно сделала, что вернула ребенка, они подвергают себя опасности. Ребенка нужно обследовать в клинике. У 100% известных нам маньяков были подобные патологии".

Сейчас Слава снова находится в центре помощи детям. Наталья Степанова и ее супруг, успевшие по-настоящему полюбить мальчика, надеются, что смогут забрать его обратно сразу после лечения.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Это выложила в своем блоге Наталья Радулова.  Об этом хотелось бы поговорить, в свете последней моды на спасение брошенных детей.  Мнения абсолютно разные, как и примеры из жизни. Все ли брошенные дети безнадежны?

                                          

Другой пример гласит противоположное:

Татьяна       
Мы с мужем взяли свою дочурку в недельном возрасте. Сейчас ей 32 года.
С самого начала мы верили,что никакая генетика или болезни не помешают нам бесконечно её любить и воспитать достойного человека.Да,была сначала слабенькая здоровьем,но вместе мы победили. Она всегда нас только радовала-отличная учёба в школе,хорошее университетское образование,три иностранных языка.Но не это главное,этим я хотела только сказать,что все наши родительские амбиции были полностью удовлетворены. Самое главное - это её отношение к нам.Её любовь,забота,доверие-стоят самого дорого.Нет дня без звонка и нет звонков без слов,что она любит нас и что мы самые лучшие в мире родители. При том при всём она не знает,что приёмная. И никогда не узнает.
У нас есть и свой ребёнок младше дочери на 10 лет.Никакой разницы по отношению к детям у нас никогда не было. Оба родные,оба любимые,оба самые-самые...
Я думаю,что все хорошие примеры не выставляются на показ по понятным причинам,а один плохой может стать ложкой дёгтя. Твёрдо убеждена,что положительных примеров больше!-------------------------------------------------------------------------------------------

Что думаете об этом?
Записан
VladMM
Кандидат в Хранители
Ветеран
****

Карма: 2707
Offline Offline

Пол: Мужской
Ориентация: Гетеро
Семейное положение: Гражданский брак
Сообщений: 3457
Пригласил: 0


Ребята, давайте жить дружно!


Re: Приемные дети. Всегда ли безнадёга?
« Ответ #1 : 25 Марта 2013, 19:54:16 »

Практика жизни очень наглядно демонстрирует, что подавляющее большинство приемных детей не вписываются в нормы своей новой семьи, и там в определенном возрасте начинаются не просто разочарования, а зачастую разыгрываются трагедии. В моем окружении шесть приемных детей выросли в очень приличных, любящих семьях. И пятеро из них примерно в 16-18-летнем возрасте становились практически неуправляемыми, теряли всяческий контакт со своими настоящими, а не биологическими родителями, а когда узнавали, что они не родные в этих семьях, начинали настойчивые поиски родивших их мам и пап. И даже найдя их и убедившись, что это совершенно опустившиеся субъекты, которым никакого дела нет до рожденных ими детей, не испытывали чувства вины или даже сожаления к оскорбленным ими настоящих родителей. Далее - алкоголизм, наркомания, жизнь по наклонной, бессмысленная подзаборная смерть. Если бы не видел все эти трагедии своими глазами, не поверил бы, что в человеке столь выраженно доминируют гены над воспитанием. Понятно, что в наше время непросто найти оставленного ребенка с хорошим генотипом - едва ли приличная нормальная женщина оставит ребенка в роддоме, даже будучи нищей. Это тот или иной тип психических отклонений, обусловленных тем же алкоголизмом, как правило, ну или самим заболеванием. Возможно, в послевоенные годы эта картина выглядела иначе, когда тысячи детей из хороших семей после гибели родителей остались на попечении государства. Теперь же всё иначе. Совсем недавно я приводил эти примеры другу, решившему усыновить ребенка. Он внимательно выслушал, и к моему изумлению тут же привел подобный же пример трагедии уже выросшего приемного ребенка в семье родственников. И добавил, что тем не менее он попытается из выбранного им малыша сделать счастливого и достойного человека. Он пошел на этот шаг осмысленно. Я задумался, почему так происходит, и как на это реагировать. На первый вопрос ответить непросто, точнее, существует несколько равноценных ответов, и каждый из решившихся на этот шаг выбирает свой из них. Что же касается реакции на такой выбор... Мне подумалось, что он достоин уважения, и человек, готовый рискнуть благополучием своей семьи ради воспитания одинокого малыша, очень неповерхностен. Если даже в таких условиях люди решаются на подобный шаг, у общества еще есть какое-то будущее.

Я думаю,что все хорошие примеры не выставляются на показ по понятным причинам,а один плохой может стать ложкой дёгтя. Твёрдо убеждена,что положительных примеров больше!-------------------------------------------------------------------------------------------

Что думаете об этом?


В целом, видится противоположное: положительных примеров ничтожно мало. Однако принципиальный вывод таков: Даже в бочку дегтя стоит привнести хотя бы ложку меда. Иначе мы перестаем быть людьми.
Записан
olivka60
И сотворил Бог женщину, существо получилось злобное, но СимпатиШное!
Хранитель
Ветеран
*****

Карма: 2527
Offline Offline

Пол: Женский
Ориентация: Гетеро
Семейное положение: Замужем
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 6238
Пригласил: 0


Всё будет хорошо!!!


Re: Приемные дети. Всегда ли безнадёга?
« Ответ #2 : 25 Марта 2013, 20:36:44 »

Ох, сколько и я знаю таких отрицательных примеров, к великому сожалению. Зов крови. Неблагодарность. Как хотелось бы, чтоб отписался человечек, сам прошедший через это, усыновленный другими людьми. Послушать его мнение, узнать чувства. Надеюсь, народ отпишется в этой теме, кто знает о таких случаях.
Записан
Юра7722
Мегапостер
Постоялец
*

Карма: 113
Offline Offline

Сообщений: 116
Пригласил: 0



Re: Приемные дети. Всегда ли безнадёга?
« Ответ #3 : 28 Марта 2013, 14:13:48 »

Дантес ?



В 1836 году — поручик кавалергардского полка. Впоследствии, в 1836 году, барон Геккерн усыновил Дантеса. Мать Дантеса умерла в 1832 году, но был жив отец. Он «с благодарностью принял это совершенно необычное предложение»[9]. 15 июня 1836 года последовал высочайший указ о разрешении «поручику барону Дантесу именоваться бароном Геккереном». Усыновление было официально признано в России. Разрешением короля Нидерландов и Высшего совета знати в мае 1836 года Дантесу было предоставлено голландское подданство, он был включён в голландское дворянство и получил возможность носить фамилию Геккерна. Впоследствии оказалось, что по формальным основаниям голландского подданства он не получил, хотя голландским дворянином остался[10]. Геккерн, как усыновитель, не соответствовал требованиям законов страны: ему было менее 50 лет, его знакомство с Дантесом продолжалось всего 3 года. К тому же усыновляемый должен был быть несовершеннолетним. Но даже если бы согласие на усыновление было получено, его оглашение должно было состояться не ранее, чем через год, то есть 5 мая 1837 года. Таким образом, Геккерн и Дантес прибегли к обману[11]. Это усыновление при живом отце удивило светский Петербург, многие считали Дантеса дальним родственником или даже побочным сыном Геккерна.
Записан
olivka60
И сотворил Бог женщину, существо получилось злобное, но СимпатиШное!
Хранитель
Ветеран
*****

Карма: 2527
Offline Offline

Пол: Женский
Ориентация: Гетеро
Семейное положение: Замужем
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 6238
Пригласил: 0


Всё будет хорошо!!!


Re: Приемные дети. Всегда ли безнадёга?
« Ответ #4 : 28 Марта 2013, 22:05:09 »

Интересный факт. Спасибо.
Записан
mel55
Мастер
Ветеран
***

Карма: 425
Offline Offline

Пол: Мужской
Ориентация: Гетеро
Семейное положение: Женат
Сообщений: 2466
Пригласил: 0


mel55


Re: Приемные дети. Всегда ли безнадёга?
« Ответ #5 : 29 Марта 2013, 18:59:03 »

  Ребенка-сироту спасает ЛЮБОВЬ, а не сказочные условия и баснословные истории. Мне слабо понятны все эти многоэтажные нагромождения, что  приемные родители должны, не должны, все эти непременные армии психиатров, неусыпное слежение за их авторитетом и обмусоливание каждого шага с проверкой, приличные они или не приличные...
Записан
olivka60
И сотворил Бог женщину, существо получилось злобное, но СимпатиШное!
Хранитель
Ветеран
*****

Карма: 2527
Offline Offline

Пол: Женский
Ориентация: Гетеро
Семейное положение: Замужем
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 6238
Пригласил: 0


Всё будет хорошо!!!


Re: Приемные дети. Всегда ли безнадёга?
« Ответ #6 : 01 Апреля 2013, 18:17:47 »

Дак вот в чем и дело-то, что не спасает и любовь! Во многих семьях их любят, относятся, как к родным... А взаимности не дождаться. Мне, кстати кажется, что лучше никогда не открывать тайну усыновления. Но, не всегда получается взять малышей, увы.
Записан
os69
Пользователь
**

Карма: 21
Offline Offline

Сообщений: 43
Пригласил: 0


Re: Приемные дети. Всегда ли безнадёга?
« Ответ #7 : 03 Апреля 2013, 06:27:30 »

....а где то 3-5 лет назад были статьи в газетах,телевизионные репортажи - что во многих депрессивных регионах ,в частности в Хакассии, шло чуть ли не поголовное усыновление детей из приюта... -- только изначально основное,что приводило будущих родителей в детские дома - -  за ребёнка выдавалась разовая компенсация и потом шло каждый месяц денежное пособие(и деньги вроде как небольшие..,но для тех мест более чем..) ,да и в семье появлялся ещё один помощник по хозяйству,"рабочие руки"("брать" старались в основном уже тот возраст,когда могут выполнять какую то работу по дому)....  --- такой воот своеобразный "бизнес"...., "наЁмные работники".....
 ..хотя ,конечно, и такой вариант ,наверное,  всё лучше,чем детдом...  ,но опять таки каждый случай конкретный - и от "приёмной семьи" и от "генов" зависит.
  -- ну а в недалёком будуЮщем вероятно "услышим" какие то Отклики  от "тех" Рациональных Усыновлениях... ,когда  приёмные дети  подрастут  и их гены начнут проявляться в полной мере....

-- всё Это - без Сарказма.  просто как о Явлении Нашего недавнего Времени .  в тех местах люди оказывались в таком положении ,-безденежье,работы нет , и  только у пенсионеров "пенсия"...  и в тех регионах подобные "усыновления" были Явлением достаточно масштабным .
Записан
ttim1
Кандидат в Хранители
Ветеран
****

Карма: 3384
Offline Offline

Пол: Мужской
Ориентация: Гетеро
Сообщений: 6761
Пригласил: 0



Re: Приемные дети. Всегда ли безнадёга?
« Ответ #8 : 03 Апреля 2013, 08:14:34 »

для меньших проблем лучше брать конечно девочек для удочерения и к сожалению, гены имеют определяющее значение, поэтому не стоит брать деток алкашей и преступников.
 С приемным ребенком отношения строить необходимо в качестве крестных родителей, на религиозной почве это как-то действительно сближает людей...
« Последнее редактирование: 04 Апреля 2013, 13:37:26 от ttim1 » Записан
Nekto-2005
Пользователь
**

Карма: 2
Offline Offline

Сообщений: 22
Пригласил: 0


Re: Приемные дети. Всегда ли безнадёга?
« Ответ #9 : 03 Апреля 2013, 12:29:14 »

А вспомните историю актрисы Евдокии Германовой! То же самое, что в первой публикации.
Записан
olivka60
И сотворил Бог женщину, существо получилось злобное, но СимпатиШное!
Хранитель
Ветеран
*****

Карма: 2527
Offline Offline

Пол: Женский
Ориентация: Гетеро
Семейное положение: Замужем
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 6238
Пригласил: 0


Всё будет хорошо!!!


Re: Приемные дети. Всегда ли безнадёга?
« Ответ #10 : 03 Апреля 2013, 21:42:31 »

Всё правильно сказано. Я вот что думаю:" Для чего америкосы берут по 2-3 ребенка-инвалида???"  Моё мнение - какая-то выгода есть, не просто так...
Записан
Юра7722
Мегапостер
Постоялец
*

Карма: 113
Offline Offline

Сообщений: 116
Пригласил: 0



Re: Приемные дети. Всегда ли безнадёга?
« Ответ #11 : 04 Апреля 2013, 09:36:42 »

Хрен знает...
Вроде, им ничего не доплачивают.
Внушено что это правильно, но я тоже в сомнениях.
НАХРЕНА ?
Записан
Страниц: [1]
 
 
Перейти в:  

DMCA
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Страница сгенерирована за 0.179 секунд. Запросов: 23.