ССылка на каталог файлов

[chel500]

Некоторые пользователи в своих топиках стали размещать ссылки на каталоги файлов на гигапете (в дальнейшем - folderlink), помимо основной ссылки на видео,
вот несколько примеров:
http://pornoslon.ru/index.php?topic=430098.0
http://pornoslon.ru/index.php?topic=430099.0
http://pornoslon.ru/index.php?topic=420580.0

остальное можно найти, если ввести в поиск запрос - http://gigapeta.com/folder/

по-моему, это не правильно, во-первых кто знает -  что в этом каталоге (усложняется задача для качающих и модераторов), во-вторых,даже если в этом каталоге найдётся репост и автор удалит файл с гигапеты, кто мешает ему заново залить через некоторое время, ссылка, ведь, одна и та же.Тему, пока, не все просекли, но это - вопрос времени.

вот ещё несколько тем (мегапосты), ну, это, вообще полное безобразие - выложены скрины и в каждом ответе к ним присоединяется folderlink с файлами мегапоста, ссылок на отдельные файлы в ответах вообще нет(!):

http://pornoslon.ru/index.php?topic=422912.25
http://pornoslon.ru/index.php?topic=354758.0

модераторы разделов и другие пользователи, не совсем понимают как реагировать на подобное оформление, особенно, если их игнорируют.

Пора этот бардак прекращать!

можно так, но это не избавит от возможных скрытых репостов:

1. folderlink уместен в теме с множеством ответов, но как дополнительная ссылка, и только как дополнительная
2. все представленные в теме файлы должны иметь собственную(отдельную) ссылку для скачивания (помимо folderlink)
3. в папке на гигапете, на которую выставляется folderlink не должны присутствовать файлы, которые не заявлены (нет скрина и пр.инфо по файлу) в теме на форуме

но, я думаю, что надо запретить folderlink в любых темах по всему форуму.

[karel333]

ЗАПРЕТИТЬ - ОДНОЗНАЧНО

[SAWelektro]

ЗАПРЕТИТЬ - ОДНОЗНАЧНО

полностью согласен, у меня есть мегапосты с несколькими сотнями роликов и ничего пальцы не сломались сделать скрины на каждый ролик, а так хрен его знает что там в этой папке

[olivka60]

Правильный вопрос поставлен. Надо определиться, как быть с этой "хитромудростью" у нас на сайте. 

[vint319]

ешкин кот! 
как я раньше эту фишку не просек - уже весь форум завалил бы фолдерами  <
однозначно - ЗАПРЕТИТЬ!

[viking222]

ЗАПРЕТИТЬ ОДНОЗНАЧНО!!!
http://pornoslon.ru/index.php?topic=208027.0 эта тема не умирает, а плавно переезжает. И если(?) кому-то есть основание доверять, Лукасу и ежи с ним - полное раздолье.
Можно теперь "не наводить суету" с паролями, прокси и прочим. Зачем? Качаем прямо здесь, на слонике, (благо скорости и примаки позволяют) , "двигаем" эту тему  Решение о репостах: "HD" и "не HD" по боку (пережать в другой формат - не вопрос) Капсы изобразить в фотошопе легко, сам режиссер с трудом определит.
И что самое главное, это мой личный акк, что хочу, то заливаю и храню. Репост на чей-то топик? Делов... Мне нравицо, когда этот файл у меня в акке и залил я его на Гигу, потому что лью еще на 28 ФО. Попробуй отними

А теперь, разубедите меня, что так не будет (есть)

[olivka60]

ЗАПРЕТИТЬ ОДНОЗНАЧНО!!!
http://pornoslon.ru/index.php?topic=208027.0 эта тема не умирает, а плавно переезжает. И если(?) кому-то есть основание доверять, Лукасу и ежи с ним - полное раздолье.
Можно теперь "не наводить суету" с паролями, прокси и прочим. Зачем? Качаем прямо здесь, на слонике, (благо скорости и примаки позволяют) , "двигаем" эту тему  Решение о репостах: "HD" и "не HD" по боку (пережать в другой формат - не вопрос) Капсы изобразить в фотошопе легко, сам режиссер с трудом определит.
И что самое главное, это мой личный акк, что хочу, то заливаю и храню. Репост на чей-то топик? Делов... Мне нравицо, когда этот файл у меня в акке и залил я его на Гигу, потому что лью еще на 28 ФО. Попробуй отними

А теперь, разубедите меня, что так не будет (есть)

  Всё разложил по полочкам. Решать старшим, и вводить в правила форума запрет.

[Wet-wet]

Я категорически против запрещения папок и сразу предупреждаю, что буду бороться насмерть  
А если быть более точным, до официального запрета высказанного непосредственно админом. А основания очень простые - быстрая починка умерших ссылок. У меня очень много мегапостов на форуме и замена умерших ссылок в них займет пол жизни. Выкладывание вместо ссылок на файлы ссылок на папки решает сразу множество трудностей:
1. Мне не нужно лазить по темам и смотреть какие ссылки умерли. Достаточно просто заглянуть в папку на гигапете и добавить недостающие файлы.
2. Мне не нужно заменять умершие ссылки во всех своих темах, при перезаливке файлов они становятся доступными автоматически.
Две эти причины дают веские доводы в пользу того, чтобы разрешать выкладывать ссылки на папки.
!!!Естественно каждый файл должен иметь описание и скрины!!!
Я согласен на ограничение, разрешающее выкладывать ссылки на папки только в мегапостах. И признаю его разумным. Собственно это и логично. Какой смысл давать папку в теме с одним файлом, когда другие файлы в ней отношение к теме не имеют. Однако, с другой стороны, для мегапоста это получается очень удобно. Можно скачать все файлы мегапоста кликнув всего лишь на одну-две ссылки в теме. Я обычно ограничиваю количество файлов в папке до 30, если их больше, то создаю новую. Так список получается небольшой и найти нужный файл не сложно. Тем более, что все файлы у меня проиндексированы и номера их идут в том же порядке, в каком они представлены в теме. Пока никто не жаловался на мои темы и сложностей со скачиванием ни у кого не возникало.

[tork123]

Удобно, например, дать ссылку на папку другу или родственнику, если в ней фото-видео отчет с прошлой вечеринки   А здесь считаю нужным описывать каждый файл.

[Wet-wet]

считаю нужным описывать каждый файл.

Это и понятно. То что каждый файл должен иметь описание и скрины требуют правила постинга. Вопрос в способе выкладки этого файла. Пользу от выкладывания файлов папками в мегапостах я уже высказал. Поймите, чинить мегапост, в котором свыше сотни файлов очень сложно и отнимает много сил. Если же количество файлов подходит к тысяче (есть и такие темы), то починить эту тему просто нереально, если придется заменять каждую ссылку.
Папки для того замышлялись, чтобы решать эту проблему. Это более прогрессивный способ постинга.
Вот, к примеру как это выглядит в моем исполнении:
http://pornoslon.ru/index.php?topic=2436.0
http://pornoslon.ru/index.php?topic=490.0
http://pornoslon.ru/index.php?topic=2271.0

Я не скрываю, что выкладываю файлы папками. Наоборот открыто предупреждаю об этом в теме и поясняю как по таким ссылкам файлы скачать. Объясняю причины почему я так файлы выложил. До сих пор все относились к этому с пониманием.

[vint319]

если это будет офф. разрешено -  тоже буду так делать, потому, что тоже есть огромные посты
одного не пойму - как я раньше этого не делал, блин, хоть кто-то подсказал бы
а то как тока под запрещение - тогда и узнаешь о всем прогрессивном

[Wet-wet]

Репост на чей-то топик? Делов... Мне нравицо, когда этот файл у меня в акке и залил я его на Гигу, потому что лью еще на 28 ФО. Попробуй отними

А теперь, разубедите меня, что так не будет (есть)

Такого не будет. Если обнаружен репост в папке, то сносить нафиг всю тему со всеми файлами в корзину пока файл из папки не будет пользователем удален. Также сносить тему в корзину если на какой-то из файлов в папке нет скринов и описания. То есть если количество файлов больше фактически заявленного в теме материала. За злостными нарушителями особый присмотр.
И действительно, разрешить выкладывать папки исключительно в мегапостах.

[chel500]

Wet-wet, вопрос в доверии, если тебе я готов поверить, то другим - нет, и если таких тем станет много, модераторы будут не в состоянии все их мониторить.

Пойми - это ты не будешь баловаться скрытыми репостами, а другие будут за милую душу, а найти таких будет очень сложно, а устранить проблему, сложнее чем ты думаешь, я бы просто так тему не открыл.Сам недавно столкнулся с этим - не просто всё, особенно если статус не новичёк.

[Wet-wet]

chel500 скрытый репост - это когда постер выкладывает файл в папке не объявляя его в теме?
Думаешь кто-нибудь будет скачивать черный ящик? не зная чего в нем содержится?   Я бы не стал. Нарушение это можно вычислить если число файлов в папке больше числа файлов в теме. В папке их даже считать не надо они пронумерованы. В теме ответы тоже нумеруются. (Можно обязывать авторов тем указывать где-нибудь в начале темы количество файлов в папке, ссылку на которую они выкладывают).
Мне кажется побороть это нарушение можно жесткостью наказания. Если постеры будут знать, что за скрытый репост могут сразу отправиться в баню на месяц, а при повторе скажем лишиться аккаунта со всеми темами, то будут опасаться это делать.

[chel500]

chel500 скрытый репост - это когда постер выкладывает файл в папке не объявляя его в теме?

да.

Но, когда в мегапосте нет ничего кроме кучи скринлистов и ссылки на каталог, то позволь меня спросить, как ты, как модератор, определишь есть ли в паке репост и через какое время это случится? и какие варианты, что ты заглянешь в него вновь и не перепроверишь, не добавил ли автор в папку ещё файлов, или уже ранее удалённых по требованию репостов?

Мне кажется побороть это можно жесткостью наказания. Если постеры будут знать, что за скрытый репост могут отправиться в баню на месяц, а при повторе скажем лишиться аккаунта со всеми темами, то будут опасаться это делать.

Вот, чего я и добиваюсь - ощутимость наказания, не взирая на статусы.Только не месяц. Это же будет подлог, намеренное действие(грубое нарушение) - отсюда и наказание - пожизненное; лишение статуса или полное удаление аккаунта.

Ну, и конечно, если полный запрет не пройдёт, совершенно необходимо отобразить ограничения(правила) использования folderlink публично - в правилах форума или дополнениях к ним.

[bobchik]

 Я, лично, ПРОТИВ подобных выкладываний файлов на гиге.

  На лицо - нарушение правил, где написано, что каждый ролик должен иметь описание, скрины , фотки и ссылка на гигу (обязательно).
  В данном случае получается "кот в мешке", простой обыватель будет вынужден качать все подряд, "весь понос", чтобы  разобраться
  что ему нужно , что нет.
  Если у кого-то из постеров валом материала (я не исключение), то будьте добры обновлять ссылки по правилам, не хватает времени,
  плюньте на них, "как плевали до исторического материализма - слюной". У меня , лично с гиги удалены несколько сайтов, целиком,
  "за нарушение авторских прав". И скачать их по-новой нет возможности, по-ходу русских админов привлекли. ... Пытаюсь что-то сделать
   по мере возможностей.
  А так форум потеряет свою индивидуальность, каждый файл уникален по-своему и заслуживает отдельного внимания. Нужно уважать
  рядовых посетителей и ПРАВИЛА.

[vadimmm]

Не буду становиться ни на чью сторону,
просто выскажу своё мнение.

Активному, массовому и "живому" постеру конечно же удобно совать в каждую новую темку ссылку на папку с целой кучей файлов, может кто чего еще прихватит, а может и всё выкачает.

А со стороны "потребителя" - ну почему я должен выискивать в списке файлов в папке именно ту ссылку на которую я увидел скрин, правильней нажать на ссылку под конкретным файлом и сразу начать его закачку.

Как вариант,
разрешить давать ссылку на папку только в том случае,
если в теме обязательно есть отдельные ссылки на каждый файл.
(и волки сыты и овцы целы  )

[chel500]

ешкин кот!  
как я раньше эту фишку не просек - уже весь форум завалил бы фолдерами  <
однозначно - ЗАПРЕТИТЬ!

вот-вот, я тоже об этом думал пару дней назад - два раздела нашего форума могу заключить в каталоги полностью ещё до нового года и фактически, кроме уникального постить другим будет нечего, а если ещё и схитрю, то и новые видео буду добавлять в эти же каталоги, накладу скринов в тему и ссылку на каталог - ищи дорогой юзер, папка большая, лично у меня папки на гиге от 50 до 800 файлов, ковыряй как хочешь, скрины же я потрудился накидать.

[seeside]

с одной стороны я согласен в том, что невозможно знать что за файлы в этой папке, а с другой стороны на всех форумах такие вещи разрешены
лично я считаю что если человек постит например в разделе МАМКИ то и файлы в папке должны быть ссылки только на мамок

хотя вижу что вы тут настроены серьезно
поэтому как решить большинство так и будет

[Wet-wet]

Но, когда в мегапосте нет ничего кроме кучи скринлистов и ссылки на каталог, то позволь меня спросить, как ты, как модератор, определишь есть ли в паке репост и через какое время это случится?

Тема должна быть оформлена по всем правилам:

каждый ролик должен иметь описание, скрины , фотки и ссылка на гигу (обязательно).

С этим согласен полностью. Даже используя ссылки на папку необходимо оформлять тему так как обычно.

и какие варианты, что ты заглянешь в него вновь и не перепроверишь, не добавил ли автор в папку ещё файлов, или уже ранее удалённых по требованию репостов?

А как проверить, что пользователь не подсунет в тему еще одну ссылку с репостом. Не будешь же проверять каждую тему: два разных файла там выложены или две части одного. Если задаться целью обмануть, то всегда можно найти способ как. Так что дело не в папках, а порочности человека. Суть в том, что все эти обманы рано или поздно вскрываются. Модератор ли сам найдет или скачивающий пользователь обнаружит и сообщит о нарушении или конкурент проследит и найдет репост на свою тему. И вот тогда виновный должен огрести по полной. Не следует банить сразу пожизненно. Человек, который раз понес жесткое наказание в следующий раз крепко подумает прежде чем снова такое сделать.

 В данном случае получается "кот в мешке", простой обыватель будет вынужден качать все подряд, "весь понос", чтобы  разобраться

Кота в мешке быть не должно. Если тема будет оформлена по правилам постинга и каждый файл будет иметь описание и скрины, пользователь будет знать что он скачивает.

Нужно уважать.   рядовых посетителей и ПРАВИЛА.

Можно и папками пользоваться и правила не нарушать и скачивание делать удобным для тех самых рядовых посетителей.

на всех форумах такие вещи разрешены

вот именно!

поэтому как решить большинство так и будет

Ну уж нет! Правила форума определяются Администратором. Форум - его вотчина, ему и решать. Голоса модераторов (даже глобальных) носят исключительно рекомендательный статус.

[chel500]

на всех форумах такие вещи разрешены

да, на западных.У нас русскоязычный ресурс, большинство наших пользователей вообще не воспринимают латиницу, скрин посмотрели и на ссылку под ним нажали.А теперь им надо будет посмотреть скрин, запомнить название(поиска на гиге нет) и поискать его в предложенном каталоге, представьте себе гемор...

[sex001]

В общих разделах не нужны такие папки, да и в мегапостах не очень понятно как будет выглядеть данные посты.

Вот Wet-wet показал для примера три свои темы. Соглашусь с ним, когда ролики маленького размера(меньше 50мб) по 20шт(не больше) их удобно в папках хранить, скачивать (при условиях точного названия и нумерации роликов), перезаливать , Но представленные тобой темы идут одной тематики и с разных сайтов. Мегапост обычно публикуется материалом с определенного сайта и с кучей к нему роликов с данного ресурса- если новые ролики появляются и он хочет выложить новые ролики с данной студии или определенной актрисы/актера,  автор темы обязан до опубликовать в старой теме свой материал(в мегапостах есть ап–при добавлении нового ответа, Админ снял ограничения) а ограничивать тему 30-тью ответами и открывать новую тему это идет к другому..

...Я обычно ограничиваю количество файлов в папке до 30, если их больше, то создаю новую.

(исключения, конечно больше 15 страниц материала или ролики снятые позже на несколько лет в перед, ссылки в новой теме на альтернативные посты с данного сайта обязательны)

 chel500 правильно рассуждает:
1.что нереально будет такие темы с множеством ответами проверить на наличие репоста/ не добавил ли автор в папку ещё файлов и т.д
2.куча уточнений в правилах публикации тем. Постеры не совсем точно будут указывать название в таких папках на свои ролики, и понимать, что модераторы разделов от них хотят- конфликтные ситуации, а соответственно обычные пользователи не смогут скачать понравившийся ролик сразу- а от этого весь кайф пропадает.  
3.проект не выиграет если ролики внизу папки  будут меньше качать, а больше проиграет. Обычному пользователю не удобно будет открывать ссылку, и искать в папке свой ролик.

Соответственно проще запретить.

Ps: Администрация форума должна прислушиваться к своим участникам, вроде всегда прислушивается и делает все для комфортного времяпровождения всех участников данного проекта.

[Stiven]

В Правилах форума,установленных Админом на эту тему сказано:

Правила форума:

16. Крайне нежелательно в конце релиза выдавать ссылки на прочие свои посты. Злоупотребление будет караться.

Гигапетовские folderlink в темах по сути и есть : "ссылки на прочие свои посты".

[Graf67]

chel500, Сделай голосование и баста. Мой личный ответ: Запретить !

[Admin]

Совсем уж запрещать фолдерлинки не хочется, по-этому можно просто для них ввести жёсткие ограничения:
1. Разрешены только в Мегапостах
2. Не больше 30 файлов в Папке
3. Каждый файл имеет скриншот и описаниее, которое однозначно идентифицирует файл в папке
4. В папке не должно находиться "левых" файлов (не относящихся к конкретно взятому топику)

За нарушения мусорка и:
1й раз предупреждение
2й раз бан 3 дня
3й раз бан 30 дней

Так будет нормально ?