Решение о репостах: "HD" и "не HD"

[ио77]

кто-то из них первым выложил ролик в худшем качестве, кто-то первым в лучшем. Как предлагаешь поступать в этом случае? Резать темы и мешать из них винегрет?

эти "часности",  и это можно обсуждать, но как раз в частном (индивидуальном) порядке, но не глобально

(конкретно и по данному примеру можно найти решение и например объеденить мегапосты, если видео с одного сайта, пусть люди качают, и нет никакого винегрета, а только всё заявленное видео по теме в разных вариантах) это-же супер !

[Graf67]

надо наверное уже давно договориться и определиться -- репост есть репост ! (повтор одного и того-же видео(в любых вариациях)), другого определения нет !, всем становится понятно что это одно и тоже,

Это не совсем правильно......если качество лучше,то лучше объединять или ответом можно. Только вот тому чей пост был позже,кармы не видать.
Можно и вот так: http://pornoslon.ru/index.php?topic=324187.0
Пусть выбирают, кому,что важнее и удобнее смотреть и качать.

[ио77]

смотрите как я вижу форум вообще:

-захожу в любой раздел
-там допустим пять страниц по десять тем на страницу
-тоесть всего 50 тем
-хочу видеть в каждой теме именно 50 разных видео(и знать о том что если зашёл в тему, то не увижу то
 что уже видел !)
-мне всё равно -кто автор видео и -кто первый его выложил,
-мне главное то что всё это в одном месте и я
 (если это мне действительно важно) добавлю эту страничку себе в ИЗБРАННОЕ, потому-что в ней всё
 (все варианты скачивания) что меня и интересуют по данному видео

[vadimmm]

Я конечно на форуме недавно, но живу и модерирую по Правилам написанных не мною.

Репостом считается бесполезный повтор уже выложенного материала, при этом факт повтора должен быть доказан предъявленной ссылкой на первоначальную тему. Если от повтора может быть какая-то польза, то такой повтор репостом не считается. Данное решение принимает модератор раздела или глобальный модератор.

Виды пользы:
- Заметно высокое качество по сравнению с первым постом
- Значительно меньший размер файла по сравнению с первым постом (возможно с потерей качества или без таковой за счет другого формата видео)

От себя добавлю.
Аналогичный материал я объединяю в одну тему,
но только в том случае, если разница в качестве видео или размере файла существенная,
так удобней для потребителей (не у всех примаки, скоростной интернет и бездонный винчестер)

[ио77]

.....м-дэ-эээ...
в поднятой теме и ответах вижу только спор и первенство между постерами

от себя прения прекращаю
своё мнение сказал,
лично для меня тема закрыта
 

[Wet-wet]

(конкретно и по данному примеру можно найти решение и например объеденить мегапосты, если видео с одного сайта, пусть люди качают, и нет никакого винегрета, а только всё заявленное видео по теме в разных вариантах) это-же супер !

Объединять мегапосты разных пользователей - это не Айс . У человека все например было выложено по порядку. При объединении чужие ролики встраиваются черте как, все перемешивается. и порядок, и оформление. Такое никому не понравится ни авторам, на скачивающим пользователям.

[БЕСЁНОК]

Я не считаю что это репост.....если разница в качестве или в размере (весома)
я объединяю такие два ролика....

[Nemaxim]

Идея с отдельным HD разделом мне не нравится. Разделы создаются по темам, а не по техническим характеристикам файлов. Особенно в моём случае, когда я сам одновременно заливаю одни и те же ролики и в HD, и в SQ. Мне тогда придётся по 2 поста каждый раз создавать. Не вижу никакого смысла. 

[forvarder]

я считаю что в этой ситуации имеет право существовать тема с лучшим качеством но ее нужно прикрепить к первой.

[Niko-72]

я считаю что в этой ситуации имеет право существовать тема с лучшим качеством но ее нужно прикрепить к первой.

Не согласен в том смысле, что ролик в HD качестве нужно прикреплять в обязательном порядке к первой теме, в таком формате ролики имеют внушительный объём, лично у меня инет медленный, загрузка таких файлов занимает много времени и объединять его с темой, которая хрен знает на какой странице уже находится, для автора означает почти пропавший труд.

                                                               Всем спасибо за внимание 

[Wet-wet]

Подвожу итоги голосования. Большинством голосов решили, что два варианта качества имеют право на существование не зависимо в каком порядке ролики были выложены (не HD раньше, HD позже или наоборот).
За этот вариант проголосовало 26 человек и среди них было 14 модераторов:
БЕСЁНОК, Кошкодав, fint, hutsker, Nemaxim, Niko-72, Sarikov, seeside, slawa1972, Strelok412, vadimmm, velikan, vesya, Wet-wet

Для того, чтобы исключить в дальнейшем споры о принятии этого решения, я учту мнения только модераторов. К голосам "за" добавляются также высказывания следующих модераторов:
vint319, chel500, Graf67, SAWelektro. Они выбрали свой вариант, но из их ответа ясно, что они тоже за то, что оба варианта роликов имеют право на существование. Т.е. еще 4 человека

Против этого варианта каждый со своими вариациями высказались следующие модераторы:
ио77, SN88, RULON111, pavstr, forvarder

Итог:
18 - за
5 - против

Подавляющим большинством голосов постановили, что
1) при наличие видео в обычном качестве, можно дать его HD вариант (1280x720 или лучше), но только оригинальный файл, взятый с сайта производителя (личные перекодировки не считаются).
2) при наличие видео в HD качестве можно дать его не HD вариант с разрешением < 1280x720, но только оригинальный файл, взятый с сайта производителя (личные перекодировки не считаются).

Если кто-то хочет оспорить итоги голосования (например чей-то голос я неправильно интерпретировал), я готов внести исправление в подведенную статистику.

Голосование закрыто, всем спасибо за высказанное мнение

[RULON111]

Это надо воспринимать как ПРАВИЛО, обязательное для исполнения, в рамках всего форума?

[ио77]

всего 35 человек приняло участие в голосовании
в нашем формате форума это даже не узкий круг друзей, а ещё меньше
из-за этого никакого окончательного решения по данному вопросу нет и быть не может
скорее всего можно воспринимать все без исключения мнения, высказанные по сути данного вопроса всеми пользователями - как рекомендации, не более

[Wet-wet]

всего 35 человек приняло участие в голосовании
в нашем формате форума это даже не узкий круг друзей, а ещё меньше
из-за этого никакого окончательного решения по данному вопросу нет и быть не может
скорее всего можно воспринимать все без исключения мнения, высказанные по сути данного вопроса всеми пользователями - как рекомендации, не более

Я думаю, что этот вопрос должен быть решен в кругу модераторов, потому что именно они решают что считать репостом, а что нет. Всем модераторам я разослал приглашение высказаться в данной теме. Более половины модераторов разделов проголосовало. Остальные или не активны или не сочли нужным высказаться. Прошло две недели с момента последнего ответа. Чего еще ждать? Как я понял все кто хотели высказались.

[Wet-wet]

Это надо воспринимать как ПРАВИЛО, обязательное для исполнения, в рамках всего форума?

Законодательная власть у нас - Админ, правила - это исключительно его прерогатива. То что получилось в этой теме я бы назвал коллегиальным решением совета модераторов , которое может быть использовано в качестве веского довода  ] в спорах касающихся такого рода репостов или по желанию быть принято отдельными модераторами в качестве руководства к действию.  

[Admin]

1) при наличие видео в обычном качестве, можно дать его HD вариант (1280x720 или лучше), но только оригинальный файл, взятый с сайта производителя (личные перекодировки не считаются).
2) при наличие видео в HD качестве можно дать его не HD вариант с разрешением < 1280x720, но только оригинальный файл, взятый с сайта производителя (личные перекодировки не считаются).

Свои версии файлов можно давать ответом на оригинальный топик (как это сейчас делается в разделе Новинок Кинопроката), если это не мегапост.
В случае мегапоста - на выбор топикстартера.

[Wet-wet]

Ну а теперь, как я понимаю, это решение уже приобретает статус правила

[БЕСЁНОК]

 

[ио77]

Свои версии файлов можно давать ответом на оригинальный топик

хоть это хорошо

[RULON111]

Ну а теперь, как я понимаю, это решение уже приобретает статус правила

Надо прикрепить в Правила форума (чтобы все постеры видели).

[Wet-wet]

Надо прикрепить в Правила форума (чтобы все постеры видели).

Перенес тему в раздел "правила форума"

[Stiven]

В случае мегапоста - на выбор топикстартера.

Что это значит?
Выбор для топикстартера между удалением или оставлением файла-повтора в теме(мегапосте),или нечто еще?

[Niko-72]

В случае мегапоста - на выбор топикстартера.

Что это значит?
Выбор для топикстартера между удалением или оставлением файла-повтора в теме(мегапосте),или нечто еще?

Я так понял, если есть мегапост и ты хочешь дать ответом в нём свою версию ролика, то должен спросить разрешение у автора мегапоста.

[viking222]

Хотелось бы услышать уточнения. Если, к примеру, сайт производитель имеет семь-восемь  форматов одного и того же ролика


Имееют "право на жизнь" все форматы ролика сайта производителя? Или только пара "HD" и "не HD" размещенные первыми?

[ио77]

в целом я не доволен принятым решением (моё субъективное мнение), но после сообщения админа подчиняюсь решению,
честно скажу что лично для меня это --- узаконивание репостов, чего я всегда боялся, теперь начнётся !, вернее уже началось, могу наперёд дать статистику (это проверенно) минимум 25% форума будет повтором, вспомните потом мои слова

ведь не так много тем по разделам (везде около 50-70), а это не так много (это не 200-300), и перелистать вполне доступно тому кто ищет для себя видео, а значит найти нужную тему сможет,

главное чтобы название ролика было оригинальное или максимально соответствующее содержанию, и, как тут выдвинули идею, обязательно давать название сайта в теме, откуда скачан ролик (сайт-правообладатель), и соответственно все варианты одного ролика давать в одной теме независимо от размера, формата, разрешения, а также от мнения и желания топикстатора --- так многие проблемы будут решены

p.s. когда многие мегапостеры, да и просто постеры, поймут суть этого нового правила, форум станет наполняться повторами, помените моё слово