Совки могли делать такое... page 7

"Живой" - херня, а не фильм, полностью согласен с такой рецензией :
----------------------
.................
Недоговаривать наши режиссеры любят. Я уж молчу про спекуляции на загадочной российской душе. У нас что ни фильм про войну, так обязательно третий тост. Для «чайников». Чтобы знали, чтобы помнили. А там уж можно и помолчать. Тем более, если говорят персонажи Велединского, получается такой хилый отфильтрованный мат, что чувствуется работа на публику. (Он сказал «жопа», приколись, пельмень.)

Странный фильм. С одной стороны вроде и цепляет, а с другой - обычная байда на тему солдат-контрактников. Вроде бы и есть тонкий жизненный юмор, есть и трагедия, но реализовано все на уровне выпускника художественной школы. Нужно быть слепым, чтобы не заметить огрехи монтажа и, возможно, сценария. Режиссура слабая. Видно, как режиссер чихает на свои эпизоды и не может собрать картину в единое целое. В результате фильм получился нескладным, каким-то дерганым. Про концепцию и говорить не хочется. За меня это сделали рекламисты, даже перестарались, расхваливая идею фильма.

Как они хвалили? Почитали пресс-релиз и распустили сопли пузырями. Дескать, герой такой нафик Живой, но он мертвый типа. А вот в фильме ничего такого нет. В фильме это обычный Алексей Чадов - характерный типаж солдата стройбата последних лет. Еще и брата своего припер. Хозяйственный малый. Помнится, в балабановской «Войне» он обходился без брата, а тут срочно понадобилось.

ЖивойГлавная мысль на уровне детсада: а на войне убивать можно? Мы - зрители - с понтом не знаем, что ответит священник. Никаких кульминаций, все полотно картины движется само по себе. Герой Кир (Алексей Чадов) хлещет водку, распускает пальцы, трахает проводницу, болтает с корешами, погибшими на войне. Кореша выглядят иной раз и драматично, но в основном глупо. Дешевизна картины дает о себе знать. Все диалоги застревают где-то на уровне «далее вы сами поймете». А мы помолчим, третий тост, как-никак.

Как у нас принято? О мертвых только хорошее... Что ж, есть классные эпизоды. Вот, Цоя вспомнили за рулем «Жигулей». Прикольно. Порадовал и звук. Егора Летова вспомнили («Ходит дурачок по лесу»). Все прикольно. Да, казалось бы, ништяк фильм. Но сшит из таких вот лоскутов, со здоровенными заплатками.

Это плохо. Такие фильмы нужно снимать Финчеру, но никак не Александру Велединскому, чья беда в том, что российский менталитет он понимает буквально и излишне надеется на всеядную аудиторию.

Я специально зашел на сайт фильма, решил посмотреть на отзывы. Молодняк во всей красе. Плюс жесткая модерация. Федор Бондарчук, кстати, позволял любые высказывания о «9 роте». Ибо чувствовал, что фильм зацепит. А это... желание выглядеть белыми и пушистыми... Нет, просто попса. Хоть и про войну.
--------------------------------