Феминизм наступает. А вы готовы?

[Hatshepsut]

Зачем вы так на женщин набрасываетесь? А потом стенаете по поводу их отсутствия. 

Вот тут ты поступаешь типично по- женски  Сначала подняла тему, а потом с т е н а е ш ь, мол, чего женщин травите  Ну, зато хотя бы понятно, что ты женщина . Это сейчас редкость на форуме

Хы, ты не путай "стенать" и "констатировать"  Это раз. Два - тема о чем? О равноправии, а не о травле кого-то кем-то (в любую сторону). Давайте все в кучу не сыпать ))))

[g69bim]

Hatshepsut, хочется равноправия, да пожалуйста. Запишись в контрактницы и езжай в Чечню, Осетию, Дагестан, ... Стань у доменной печи и ворочай чугунные болванки. Ну если тебе так хочется - все в твоих руках! А то как-то избирательно ты указываешь на неравноправие. В твоих понятиях это должность управляющего банком, президента крупной компании, министра здавоохранения, президента России (наконец). А работа сантехника, ассенизатора, мусорщика - не для ваших нежных ручек (фи, а как же мой маникюр).

[Weisser Engel]

тема о чем? О равноправии

Ну вот в чем есть неравноправие? Есть конкретные примеры на уровне законодательства?
Я таких не знаю. Зато знаю, что пенсионный возраст женщин в РФ-55 лет, а мужчин-60 лет.
Это равноправие?
Дальше, при совершении одного и того же преступления, мужчины ВСЕГДА получают
больший срок. Это равноправие? При разводе суд практически ВСЕГДА на стороне женщины.
Равноправие?
То, что дамы занимают (в среднем) нижнее социальное положение-это понятно.
Это естественный процесс. Ты бы и это хотела искусственно отрегулировать?
Вобщем, где конкретные факты неравноправия?


   Возможно мы хотим "завоеваний" Запада, когда например какая-нибудь сучка, алчущая отступных,
через несколько лет заявляет, что ее изнасиловали?  Т.н феномен  "посткоитального отзыва
согласия на коитус"? Если дама вначале согласилась, а потом, уже ПОСЛЕ секса - передумала,
она может задним числом решить, что ее изнасиловали. Это будет равноправие?
Или, к примеру, запретить подавать женщине руку при ее выходе из автобуса, а заодно строжайше запретить помогать женщине одевать верхнюю одежду в общественных местах! Почему?
Потому, что такое поведение мужчины демонстрирует наглое высокомерие самца!   Женщина не инвалид-без посторонней помощи может выйти из общественного транспорта, а ты в этот момент
даже не смотри на нее с вожделением или, что еще лучше, смотри на нее просто как на шкаф,
как на предмет обстановки и чтоб никакой сексуальной там подоплеки! ]
Сделал комплимент?-ах ты сексист!-получи срок за сексуальное домогательство!


   Эти крайности лишь еще раз подчеркивают-феминизм занятие крайне вредное, реакционное.
Идеологию эту нужно запретить как сектанство, активисток разогнать по домам (или выдать замуж), раздать каждой по шерстяному клубочку со спицами- окунуть, так сказать, в истоки бытия.
Особо рьяных сдать в поликлиники для опытов.
Аминь!  

[Hatshepsut]

Hatshepsut, хочется равноправия, да пожалуйста. Запишись в контрактницы и езжай в Чечню, Осетию, Дагестан, ... Стань у доменной печи и ворочай чугунные болванки. Ну если тебе так хочется - все в твоих руках! А то как-то избирательно ты указываешь на неравноправие. В твоих понятиях это должность управляющего банком, президента крупной компании, министра здавоохранения, президента России (наконец). А работа сантехника, ассенизатора, мусорщика - не для ваших нежных ручек (фи, а как же мой маникюр).

Ты уверен?  И контрактниц хватает (я, вообще-то, пацифистка и против кровопролития), и дворничих, ворочающих баки с мусором. И в каком таком месте я написала о должности управляющего банком или о президентском кресле? Об этом опять же писали вы, мужчины. 

Ангел, так я и спрашиваю, делая вывод из ВАШИХ же слов - эра феминизма наступила, а вы недовольны? 

Амин, я тебя в агитаторы не возьму - хреновастенько получается 

[Weisser Engel]

Это очень плохо, что наступила. Феминизм не предусмотрен природой. Я не согласен, что победил феминизм.
Скорее это общая тенденция на толерантность в обществе. Абсолютно из того же ряда-засилие турок в Германии или алжирцев во Франции или смягчение экзаменов при поступлении в универы в США ради негров (что привело к резкому падению уровня образованности основной массы американцев). Я не буду тут о политике. Это просто все примеры одного порядка. Феминистки не сделали ничего особенного. Курс на либерастизацию-общая беда человечества.

[Hatshepsut]

Ну а как же не набрасываться, если вас реально мало ? Мужчины тоже пропадают, но это не так заметно. Вот бухгалтера затравили-почти месяц не отписывается 

Как же, такое - непотопляемо  
Не набрасывались - было бы больше   Заметьте, агрессию в тему принесли мужчины. Речь о гражданском положении (слав те хоссподи уже лет 10 не слышу в семьях форму общения "молчи женщина!", а когда-то доводилось встречать), а вас в сторону физиологического равенства потянуло. Ну не глупо ли?

К слову, работал у меня грузчик в красных сапожках на каблуках. Мне в принципе пофиг, тяжести таскал безпрекословно, но было забавно наблюдать, как нервничал второй грузчик.   До чего же вы, мужики, нетерпимы  

[KOT MATROSKIN]

Hatshepsut, а ты можешь, для тупых мужиков вроде меня, написать за какие конкретно права вы боретесь. Сформулировать, так сказать по пунктам основные тезисы вашей партии, сударыня.
Из всего выше сказанного вами я понял, что в основном вас не устраивает, то что мужчин более охотно берут на определенную работу (обмолвлюсь здесь, что не имею ввиду доменьщиков, асинизаторщиков, шахтеров и т. д.) Если я, где то упустил ход ваших мыслей, то прошу быть снисходительным к убогому и если не затруднит повторить их. Только не общей фразой " за равноправие".

[Hatshepsut]

Специально для тупого Кота Матроскина   За что борюсь я, так это за уважение к женщинам. А за что там борются какие-то партии, мне не интересно )))

Я уж прям устала писать - эра феминизма УЖЕ наступила! Права у женщин уже есть. Аналогия с неграми в Америке, конечно, не столь приятна, но тем не менее в чем-то правильна: права общество неграм дало, а вот их реализация до сих пор порой пробуксовывает. Так и с женскими правами. Права есть - чего феминисткам за них бороться? - а вот реализация этих самых прав не всегда успешна.

Сабж темы: каковы перспективы развития общества с равными правами? Пока что только один человек более-менее ответил о своем мнении на сей счет  

Оле.ту - особое отношение к женщинам на порнослоне продиктовано лишь тремя причинами, имхо:
1. Женщин тут реально маловато. Во всяком случае среди открытых участников с сообщениями более двух. Причина - до сих пор порно у многих под запретом. Почему? Историческое положение неравноправных женщин.  
2. Собственно, сама тематика форума. Женщина и порно - уже приятное сочетание для большинства мужчин. А, так как, опираясь на пункт первый, мужчин здесь болшинство, ну какой им интерес в чьих-то пенисах, когда можно поглазеть на сиськи?  
3. Если говорить конкретно о конкурсе модераторов: стремление большинства мужчин видеть в победителях женщину. Ну то бишь исторически вытекаемое начало неравноправия мужчин в эру феминизма.  

Вот как-то так  

Амин, ты - уволен! 

[KOT MATROSKIN]

Специально для тупого Кота Матроскина

Второй раз вопрошаю вас, сударыня - кто в тему вносит агрессию?

Ответило много людей, просто только этот ответ вам понравился. Ну с первым пунктом трудно спорить, а остальное полный бред (как вы сами любите выражаться).

[Hatshepsut]

Специально для тупого Кота Матроскина

Второй раз вопрошаю вас, сударыня - кто в тему вносит агрессию?

Матроскин, ты гонишь   Это же шутка, неужели непонятно? Адекватный ответ на твоё:

..Hatshepsut, а ты можешь, для тупых мужиков вроде меня..

Ладно, остаешься на пол-ставки 

[KOT MATROSKIN]

Матроскин, ты гонишь   Это же шутка, неужели непонятно?

Очень смешно.
Это шутка ругательная и прошу ко мне ее не применять.

[Weisser Engel]

(сравнение женщин с неграми мне реально понравилось! Во глубине сибирских руд.. не пропадёт наш скорбный труд - говно пойдёт на удобренье  )

Да не, я негров просто для выпуклости примера привел, для наглядности...
Ничего личного против прав женщин негров не имею  

За негра в огонь я и воду готов,
Певец интернационала.

И пусть он покуда еще не еврей,
Но тоже красивый и смелый,
И черною кожей гордится своей
Не меньше, чем я - своей белой.

А если б меня кто-то негром назвал,
То я б ему только «спасибо
Большое, товарищ!» на это сказал
И руку пожал от души бы.

 

[ole.tu]

Ничего личного против прав женщин негров не имею  

Хатши, есть вариант добиться равенства: я крашу губы гуталином, я обожаю черный цвет...  <

[ole.tu]

Ну а как же не набрасываться, если вас реально мало ? Мужчины тоже пропадают, но это не так заметно. Вот бухгалтера затравили-почти месяц не отписывается 

Как же, такое - непотопляемо  
Не набрасывались - было бы больше   Заметьте, агрессию в тему принесли мужчины. Речь о гражданском положении (слав те хоссподи уже лет 10 не слышу в семьях форму общения "молчи женщина!", а когда-то доводилось встречать), а вас в сторону физиологического равенства потянуло. Ну не глупо ли?

К слову, работал у меня грузчик в красных сапожках на каблуках. Мне в принципе пофиг, тяжести таскал безпрекословно, но было забавно наблюдать, как нервничал второй грузчик.   До чего же вы, мужики, нетерпимы  

Тсс, не спугни  Я еще надеюсь темку в юморе пополнить 
Пальцем в небо ,но в самую середку .Дать ссылочку на тему про гей-парад ? Есть там нетерпимые личности ,есть  грузчик в красных сапожках на каблуках -по улице он так вряд ли ходил, то есть это под твоим руководством с ним происходили такие метаморфозы? Использование должностных полномочий в личных целях ...Эх...Hatshepsut, вам ни капельки не стыдно ?
При нынешнем уровне медицины выглядит откровенно надуманно. Смена пола решает проблему и дает возможность мстить свинским мужским шовинистам не отходя от кассы и не имея никаких проблем с законом.
Молчи, женщина- не сексизм ,а глупость. Любому понятно ,что так просто женщину не заткнуть Если ,конечно, предварительно регулярно избивать ,унижать ,глумиться  < ,но для этого ведь придется жениться .Оно того не стоит. Если дело именно в этом ,то правильней говорить об адекватном воздаянии.Одно то, что все ,повторяю ВСЕ, женатые мужчины к 50-100 годам становятся импотентами, оправдывает любые наши действия !

PS Если что не так-ссори .Пьяный был, не помню враги подкинули 

[Hatshepsut]

 Во-первых, я на работе работаю  , во-вторых, он именно с улицы в этих сапогах и пришел - они реально теплые, на улице под 40 было. А в-третьих у меня самой глаза на лоб вылезли  . Да мне-то пофиг, лишь бы зарплату честно отрабатывал. Кстати, в тон у него была красная кофточка (Курилке на заметку про стиль и совпадение цветов в одежде  )

Оле.ту - не поняла, куда и зачем тебя враги подкинули? Ты там, главное, не натвори )))))) А то я тебя знаю. 

Да, речь шла именно о мужской деспотии в семье (на детей тоже распространялось ессно). По-немногу это уходит.

[ole.tu]

Хатши ,я сам не в курсе  Куда-то принесли ,прислонили к клавиатуре и сказали: подожди пару минут, щас модератор подойдет.

Деспотия эта немного с другими вещами связана и я не уверен что она сильно уменьшилась. Может мы повзрослели и сами выбираем круг общения ? Встречается и женская ,достигаемая истериками ,скандалами, мотанием нервов, изображением умирающего лебедя... Искренне сочувствую владельцам гаремов 

В скобках открою страшную тайну. Во фразе Оле.ту - я цитирую - "..все ,повторяю ВСЕ, женатые мужчины к 50-100 годам становятся импотентами.." - к. ц. - прилагательное "женатые" употреблено совершенно излишне.
 

И это ты на полставки так стараешься?  Иди ко мне на полную- зачем тебе один красный сапожок ? 
Голословное утверждение: кто из вас проверял потенцию столетних пожизненных холостяков ?

[g69bim]

У феминизма на этом форуме лицо Hatshepsut. 

[ole.tu]

Насчет лица не знаю, но символ власти есть 

[Hatshepsut]

У феминизма на этом форуме лицо Hatshepsut. 

А лицо Хатшепсут - это какое?  Учитывая, что его мало кто видел, да и лицо у меня милое и весьма приятное в отличии от черт, приписываемых вами феминисткам 

[Карамайкл]

...Женщины - другая раса.. ....Почти инопланетяне...Почти не шучу...

[Weisser Engel]

Да, походу, никто из местных "мачо" к равноправию не готов - все норовят подчиняться!  

Не знаю о ком ты говоришь. Тут большинство против феминизма  
Мужчина — царь, мужчина — Бог, и только лох — у женских ног!
Хотя признаю, всегда найдутся рыцари-джентельмены, так сказать, поэты, романтики, нижние и просто рядовые пиздострадальцы . Они-пятая колонна.

"Феминизм — это идея заключающаяся в том, что если ты ни хрена не можешь достичь самостоятельно, то нужно не давать другим достичь успеха, чтобы хорошо выглядеть в сравнении"

[Hatshepsut]

У последней фразы кто автор?  Я бы ее переиначила "Антифеминизм - это..." и далее по тексту - вот тогда будет в точку. 

[Weisser Engel]

У последней фразы кто автор? 

Какой-то писатель что-ли. Не помню. А что нельзя просто дружить и не пытаться уравняться? Тем более, все и так давно законодательно равны. А социальные отношения не перекроишь законом. Тут кто сильнее, тот и прав.
В раньшее время, до эпохи исторического материализма, когда никто не вякал о своих правах (я не только о женщинах ), все как-то ровнее складывалось. Например, в семьях было много детей, были традиционные ценности... А сейчас что? Только не надо опять про слабеньких мужичишек. Нынешние девушки, в массе, не лучше их. Просто зачем усугублять проблемы? Может лучше пропагандировать образ сильного мужчины?

[Hatshepsut]

Эммм, прости, в каком смысле ровнее складывалось? Когда женщина не могла никуда дернуться по причине отсутствия образования, возможности нормально трудоустроиться и по причине раннего, нередко насильного, замужества и отсутствия даже примитивных противозачаточных средств обрастала детьми? Ну да, конечно, все складывалось ровнее. Жаль, мы не знаем статистики суицида, зато мы точно знаем о переполненности женских монастырей, куда либо сбегали от ненавистных мужей, либо сами мужья запихивали своих несчастных жен. Второй вариант - бордель. Кто-то выбирал и его. А если брать высшее общество, то замуж выходили по расчету, но на всю жизнь. И секс между супругами считался как-то даже не комильфо. 

На сколько я знаю, и сейчас в семьях с нормальным достатком (я не о России), немало детей (ну для меня 5 - это немало, честно говоря). И потом, почему ты опять все валишь в одну кучу? И феминизм (требование гражданского равенства) и мужененавистничество (презрение к мужскому роду как таковому). Вот вас видать какая-то американка ушибла в детстве и вы теперь всех женщин ровняете под нее.    Лично я не хочу жить по шариату, который как раз таки пропагандирует мужские права и отрицает женские. Я хочу, чтобы девочки ходили в школу и знали больше, чем 1+1, чтобы могли учиться в институтах и занимать нормальные должности, а не только уборщиц, нянь и посудомоек, хочу, чтобы я могла делать свободный выбор между мужчинаи и жить с тем, кто мне нравится, а не навязан интересами других. Тебя что-то раздражает в этих желаниях? Да ради бога, будьте вы, мужчины, сильными, но почему же за счет других?

[Милитарист]

Свежие новости с фронта:
"Взгляды Кэтрин Хаким, грозы феминизма, вызывают небывалую шумиху в обществе, отмечает The Sunday Times. Хаким, научный сотрудник кафедры социологии Лондонской школы экономики, пишет книги с провокативными названиями типа: "Мамочка, я хочу стать домохозяйкой", поясняет журналистка Кейт Спайсер.

В прошлом году Хаким написала работу "Эротический капитал", где утверждала, что внешние данные, сексапильность и обаяние женщин следует ценить не менее высоко, чем интеллект. В доказательство она упоминала о проститутках, принцессе Диане, Мадонне, а также о типаже женщин, который британская пресса называет "Wags" (это абреввиатура, расшифровывается как "жены и подруги футболистов").

Свежая статья Хаким "Мифы феминизма и волшебное зелье", опубликованная на прошлой неделе, тоже вызвала скандал. Автор утверждает, что современные женщины, как и их прабабушки, стремятся выйти замуж за мужчин, которые богаче и умнее их самих. "Большая часть идей и теорий, которые в последние десятилетия выстроены на базе равноправия полов, неверна", - пишет Хаким. Истинные устремления и приоритеты большинства мужчин и женщин не совпадают с мнением феминисток, убеждена она.

Со своей стороны, в феминистском аналитическом центре Fawcett Society заявили: "Эти утверждения звучат в момент, когда секвестр госбюджета подрывает права женщин, грозит отбросить прогресс женского движения на целое поколение назад. Идеологический оттенок взглядов Хаким выводит на арену старомодный стереотип, угрожающий прогрессу в жизни женщин".

"Но некоторые считают: Хаким высказывает то, что нужно сказать", - пишет газета. К примеру, Амбер Раст, которая окончила Оксфорд, а теперь сидит дома с ребенком, говорит: "На деле у женщин во многих случаях зарплата ниже, так как кто-то должен сидеть дома и присматривать за детьми. А пока мужчины не смогут рожать, сидеть дома - дело матери". Против этого не попрешь, поэтому замуж надо выходить не за бедняка. Идея, что женщины смиряются с финансовой зависимостью и даже к ней стремятся, - "неудобная истина, но Хаким абсолютно права", считает Раст.

Соцопрос, проведенный по заказу издания, отчасти подкрепляет правоту Хаким: 64% респонденток (вне зависимости от их политических взглядов, возраста и места жительства) предпочли бы выйти замуж за мужчину, который зарабатывает больше, чем они. Впрочем, лишь 19% хотят, чтобы муж был более образованным (62% ищут мужчин, соответствующих им по уровню образования). "Отвечая на вопрос "Предпочли бы вы сидеть дома с детьми, если бы у вас не было проблем с деньгами?", 55% женщин ответили положительно. 53% согласились с мнением, что общество давит на матерей, побуждая их вернуться на работу", - пишет газета.

Но действительно ли это означает, что Хаким права и женщины мечтают выйти замуж за богачей и стать домохозяйками? "Или за этой статистикой скрываются более сложные факторы?" - вопрошает издание.

Хаким отстаивает теорию, что господство мужчин в обществе неизбежно. Она полагает, что государственная политика по обеспечению равноправия - "волшебное зелье", приносящее только вред, поскольку женщины и без того уравнены в правах с мужчинами.

Впрочем, не все считают, что разрыв в оплате труда мужчин и женщин ныне непринципиален. По данным Анны Бёрд из Fawcett Society, в Британии женщины до сих пор зарабатывают на 15,5% меньше, чем мужчины.

Некоторые эксперты не согласны с мнением Хаким, что статистика демонстрирует свободный выбор женщин между карьерой и жизнью домохозяйки. "Для большинства семей, пытающихся одновременно растить детей и работать, настоящего выбора нет, если это не очень состоятельные семьи", - заметила Джуд Браун, директор Центра гендерных исследований Кембриджского университета. Браун призывает обеспечить, например, адекватную оплату отпуска по уходу за ребенком обоим родителям, удешевить детские сады.

Со своей стороны, Хаким замечает: "Я просто указываю, что, согласно статистике, большинству женщин нравится присматривать за детьми, а большинство мужчин вовсе не стремится посвятить себя только этому"."
Кейт Спайсер