Порно Слон
24 Ноября 2024, 00:59:00 *
   Начало   Помощь Войти Регистрация  
Страниц: 1 [2]  Все
 
Автор Тема: Нужна юридическая помощь!  (Прочитано 197 раз)
dr.partizan75
Гость
Re: Нужна юридическая помощь!
« Ответ #25 : 02 Ноября 2011, 22:15:48 »

К seeside обратись.  http://pornoslon.ru/index.php?topic=91191.0
У него Украина,а меня Московская область...Насколько я знаю законодательства этих стран(России и Украины) сильно отличаются.
Записан
Lazutchik
Ветеран
*****

Карма: 158
Offline Offline

Пол: Мужской
Ориентация: Гетеро
Сообщений: 633
Пригласил: 0



Re: Нужна юридическая помощь!
« Ответ #26 : 02 Ноября 2011, 22:23:25 »

Ну мож кого подскажет
Записан
seeside
Хранитель
Ветеран
*****

Карма: 1855
Offline Offline

Пол: Мужской
Ориентация: Гетеро
Сообщений: 3474
Пригласил: 148



Re: Нужна юридическая помощь!
« Ответ #27 : 02 Ноября 2011, 23:50:30 »

всем здрасьте

законодательство Украины и России действительно отличается, скажу за Украину

в моей практике было неоднократно, когда суд в административном производстве принимал во внимание съемку видеорегистратора из салона машины
а вот в уголовном процессе картина обратная, тут следует различать ситуативную случайную съемку, например камерой магазина в объектив которой попало преступление и проведение негласных оперативно-технических мероприятий (ОТМ) оперативными подразделениями. Так вот, если ОТМ не были санкционированы в установленном законом порядке, то и суд не примет их как доказательтство, это 100%
а насчет ситуативной съемки могу сказать, что на основании только одной съемки суд не вынесет приговор, а вот если съемка будет всего лишь довеском к иным неоспоримым доказательствам вины, то суд скорее всего примет ее во внимание
Записан
dr.partizan75
Гость
Re: Нужна юридическая помощь!
« Ответ #28 : 03 Ноября 2011, 17:11:24 »

Ещё раз выражаю всем огромную благодарность за помощь.Спасибо друзья!
Записан
dr.partizan75
Гость
Re: Нужна юридическая помощь!
« Ответ #29 : 14 Ноября 2011, 18:25:38 »

§ 4. Особенности расследования убийств без трупа

Если данных, позволяющих предположить убийство человека, пропавшего без вести, недостаточно, то следователь с помощью работников милиции проверяет сообщение о безвестном отсутствии гражданина.
Его местонахождение выясняется:
а) по месту работы не стал ли он жертвой производственного травматизма, не направлен ли в срочную командировку;
б) в отделениях милиции не был ли он задержан, подвергнут аресту за совершенное правонарушение;
в) в изоляторах временного содержания задержанных и арестованных;
г) в медицинских вытрезвителях;
д) в больницах не помещен ли на стационарное лечение;
е) в учреждениях по организованному набору рабочей силы  не получал ли он направление на работу в другую местность;
ж) в военном комиссариате не призван ли исчезнувший в ряды вооруженных сил, не уведомив об этом близких родственников;
з) у родственников и друзей не проживает ли он временно у них, не известив об этом заявителей;
и) в морге нет ли там неопознанного трупа. При исчезновении ребенка проверки проводятся в детских домах, приемниках-распределителях, а в отношении физически неполноценных и старых людей соответственно в домах для инвалидов и престарелых.
Проверка должна быть достаточно тщательной, чтобы дать достоверные факты о наличии или отсутствии оснований для возбуждения уголовного дела. Так, факт смерти вследствие болезни необходимо однозначно установить опросами близких покойного, справкой лечащего врача и другими документами лечебного учреждения. При сообщении, что обнаружен человек, значившийся пропавшим без вести, в этом лучше всего убедиться воочию.
Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела можно вынести лишь в случае полной уверенности в том, что убийства не было. В постановлении необходимо привести конкретные и убедительные мотивы отказа, а его копию направить тому, кто обратился в правоохранительный орган с заявлением об исчезновении человека.
При отрицательных результатах проверки и отсутствии причин для тайного отъезда разыскиваемого лица появляется основание возбудить уголовное дело о его убийстве и приступить к расследованию.
Отсутствие трупа обычно объясняется тем, что он либо уничтожен, либо сокрыт. Преступники уничтожают трупы разными способами, в том числе путем сожжения или растворения в какой-либо химически агрессивной жидкости, например концентрированном растворе каустической соды.
Места сокрытия трупов весьма многообразны. Если преступник живет в частном доме, труп может оказаться закопанным в подполе, сарае, хлеву, саду, огороде, на ином участке приусадебного хозяйства. Нередко трупы зарывают в землю на пустыре, в лесу, овраге, закапывают в муравейник, замуровывают в стене строящегося здания, сбрасывают в колодец или коллектор канализационной сети, в пруд, озеро, реку, болото.
Некоторые элементы криминалистической характеристики убийств, сопряженных с уничтожением или сокрытием трупов. Анализ уголовных дел данной категории позволяет констатировать, что чаще уничтожаются трупы женщин-служащих, а затем рабочих. Наибольшее число убийств совершают мужчины (около 93%, из них рабочие примерно 79%), как правило, в возрасте 30-45 лет. Примерно в 70% случаев они были родственниками, супругами или сослуживцами убитых, находились с ними в конфликтных отношениях. Среди причин, по которым совершались эти убийства, выступали месть за критику, побои, оскорбление, пресечение дурного поведения, устранение в чем-либо мешающего человека, сокрытие другого преступления, ревность, разгневанность в пылу ссоры или драки.
Убийства зачастую происходили в жилище потерпевшего, его родственника или знакомого либо где-то поблизости и чаще всего вечером (19-23 час.). В большинстве случаев труп уничтожался там же, ночью или ранним утром, иногда спустя 1-2 суток.
Подмечена закономерность, что в заявлении об исчезновении конкретного человека, подаваемом лицом, совместно с ним проживавшим (его родственником, членом семьи), обычно не содержится указания на убийство как причину исчезновения. В сообщении же лица, не проживавшего совместно с исчезнувшим, в том числе его родственника, часто высказывается мысль о возможном убийстве, а иногда даже называется предполагаемый злоумышленник.
Следует подчеркнуть, что большинство убийц по делам данной категории не только находились в близких отношениях с потерпевшим, но и отчетливо осознавали, что эта связь хорошо известна окружающим. Убив близкого человека и приняв меры к уничтожению или сокрытию трупа, такое лицо нередко придумывает ложное объяснение отсутствия потерпевшего: уехал в другую местность на работу или к родным; скрылся, чтобы избежать грозящего ему наказания, ареста; потерялся как малолетний или психически неполноценный человек; умер естественной смертью вследствие болезни или старости (например, уйдя в лес по грибы); помещен на излечение в больницу; погиб в результате несчастного случая и т.д.
Будучи не в состоянии уничтожить или надежно спрятать труп убитого либо не желая обременять себя этим, убийца нередко делает труп неопознаваемым, для чего прячет отчлененную голову потерпевшего, уродует его лицо, срезает кожу с ногтевых фаланг пальцев (у стоящего на дактилоскопическом учете); уничтожает документы убитого.
Сокрытие трупа преступником, не находившимся в близких отношениях с потерпевшим, характерно для лиц, совершивших убийство в своем жилище либо на рабочем месте (котельная, сторожка и др.).
На первоначальном этапе расследования исключительно важны допросы свидетелей прежде всего для выяснения, кому была выгодна смерть потерпевшего. Начать надо с гражданина, заявившего о безвестном отсутствии человека, его родственников, друзей, приятелей, с которыми тот наиболее часто общался. На допросах всех этих людей главное выявить лиц, с которыми потерпевший находился в неприязненных или враждебных отношениях. Затем должны следовать вопросы о характере конфликта, когда и в связи с чем он возник, как развивался, что о нем говорил потерпевший, не угрожал ли ему недруг, когда они последний раз встречались, где, при каких обстоятельствах, в чьем присутствии, как себя тогда вели, какими угрозами обменивались.
Не менее важно узнать, кто, где, когда, при каких обстоятельствах видел без вести пропавшего в последний раз, не говорил ли кто-либо о его уходе или отъезде из дома, не заявлял ли исчезнувший о своем желании куда-нибудь уехать. Целесообразно поинтересоваться, как выглядел пропавший и нет ли у допрашиваемого его фотоснимков (в положительном случае они изымаются с розыскными целями).
Необходимо выяснить, какие вещи, документы и деньги (в какой сумме) могли быть при исчезнувшем, что из принадлежащего ему пропало, а что осталось дома. Следует поинтересоваться у допрашиваемых, как характеризовался пропавший по месту работы и жительства, какими чертами характера обладал, какие имел привычки, в том числе дурные. Если ранее случались временные, более или менее продолжительные его отлучки с места постоянного жительства, выясняется, когда, куда, на какие сроки он уезжал, предупреждал ли об этом своих близких.
Значительный интерес могут представлять ответы на вопросы о поведении лица, заявившего об исчезновении человека, а также о поведении всех близких пропавшего (что делали, кому и что рассказывали в связи с его исчезновением).
Другие особо важные первоочередные действия обыск и осмотр квартиры (дома) как возможного места убийства. При этом необходимо искать труп, его части и следы уничтожения (осколки костей, кусочки тканей, мозгового вещества и др.); следы крови в помещении, на предметах обстановки, одежде, обуви, головном уборе, других вещах подозреваемого, в щелях, например между половицами, кафельными плитками, возле плинтусов.
Значение обнаружения трупа или его частей, органических частиц, отделившихся от него в виде кусочков мышц, костей, волос, трудно переоценить. Важное доказательственное значение могут иметь следы сжигания трупа (копоть, фрагменты обгоревших костей, сожженных вещей в печи, камине, куче мусора на огороде, в иных местах). Следует искать вещи и деньги потерпевшего (значительная сумма последних при скромных доходах обыскиваемого требует выяснения их источника); предметы, вещества, микрочастицы, однородные с обнаруженными на месте происшествия.
Нужно искать оружие и следы его применения (стреляные пули, гильзы, дробь, картечь, пыжи), а также взрывчатые, ядовитые вещества. Значительную пользу могут принести найденные при этом следы рук исчезнувшего, которые можно использовать для отождествления его личности в случае обнаружения обезображенного трупа. Следует искать такие документы и вещи пропавшего, без которых он обычно не отлучался из дома (часы, очки, сумочка, кошелек и пр.). Целесообразно выгрести и просеять печную золу, в которой могут оказаться костные останки, зубы, коронки, несгораемые детали одежды потерпевшего (пряжка, крючки, металлические пуговицы).
При обнаружении костных и иных останков уничтоженного трупа назначается судебно-медицинская экспертиза. Самая общая ее задача установить их принадлежность к организму человека, определить пол и возраст убитого. Наличие на останках, в том числе найденных зубах, следов прижизненных повреждений, болезней, врачебного вмешательства в сочетании с имеющимися в лечебном учреждении рентгенограммой и медицинской картой предполагаемого потерпевшего облегчает решение вопроса о принадлежности останков конкретному лицу. Когда обнаруживаются волосы и имеются образцы волос исчезнувшего человека, эксперт в благоприятном случае определит их индивидуальную принадлежность, по крайней мере, не исключит их происхождение от человека, который, вероятнее всего, был убит.
Версии и их проверка. Версии, выдвигаемые по делам данной категории, направлены на выяснение подлинной судьбы исчезнувшего человека. Поскольку версия "пропавший жив" к этому времени уже отработана и не подтвердилась, проверяется версия "исчезнувший убит". При этом устанавливаются обстоятельства насильственной смерти.
Обоснованность версии "исчезнувший убит" в значительной мере зависит от обнаружения материальных следов преступления, в том числе трупа или его частей. Рекомендуется изучить предполагаемый маршрут следования потерпевшего до его исчезновения, а затем направить в находящиеся поблизости от него правоохранительные органы, больницы, морги запросы о возможном обнаружении трупа с приметами человека, пропавшего без вести. Важно использовать и криминалистический учет неопознанных трупов, для чего следует обратиться в отдел уголовного розыска городского или районного органа внутренних дел. Там должны заполнить бланк карты пропавшего без вести и направить его сначала в территориальный орган учета (при Управлении внутренних дел края или области либо МВД республики в составе Российской Федерации), а при отрицательном результате проверки в орган централизованного учета (Главный информационный центр МВД России).
При подтверждении версии "исчезнувший убит" естественно встает вопрос "кем он убит?".
К выдвижению версии "убийство совершил человек, близкий потерпевшему" могут побудить:
а) остроконфликтные отношения исчезнувшего с подозреваемым (на почве ревности, неудовлетворенности супружеской жизнью, дележа жилплощади, наследства, расходов на содержание ребенка и пр.);
б) противоречия в объяснениях о причинах и обстоятельствах исчезновения, которые подозреваемый дал разным лицам, или расхождения его заявлений с точно установленными фактами;
в) улики поведения близкого человека, указывающие на его виновность в убийстве, например: непринятие мер к розыску исчезнувшего, проговорки о его смерти, неумеренно-опасливый интерес к ведущемуся расследованию, действия, логичные лишь для человека, знающего о смерти исчезнувшего, в частности, распродажа его имущества, вступление в новый брак.
Проверить эту версию помогают допросы свидетелей, которые либо подтверждают и приумножают, либо опровергают факты, положенные в ее основу. Очень важным представляется выяснение у подозреваемого, виделся ли он с потерпевшим, где, когда и при каких обстоятельствах расстался с ним перед его исчезновением. Эти показания надо проверить, в том числе на основе официальных источников.
Предположение о подложности корреспонденции (письма или телеграммы) от исчезнувшего, поступившей в чей-либо адрес и свидетельствующей, что он жив и здоров, проверяется назначением криминалистической экспертизы. Последняя устанавливает, выполнен соответствующий текст без вести пропавшим или кем-то другим, например подозреваемым.
При обыске у подозреваемого, проживавшего совместно с исчезнувшим, пристальное внимание надлежит уделить обнаружению следов крови, возможного орудия убийства, переписки с родственниками потерпевшего, а также его вещей, с которыми тот обычно не расставался. Вероятность дарения, заклада, продажи этих вещей подозреваемым уточняется допросами свидетелей работников ломбардов и комиссионных магазинов.
Версия "убийство совершил посторонний человек" выдвигается обычно на основе следующих фактов:
а) отсутствие среди близких исчезнувшего людей, заинтересованных в его смерти;
б) наличие достоверных данных об отъезде потерпевшего куда-либо;
в) имевшиеся у него в момент отъезда значительные ценности, на которые мог польститься неизвестный преступник.
Действия по проверке этой версии локализуются вдоль предполагаемого маршрута передвижения лица, пропавшего без вести, и подчинены прежде всего выявлению населенного пункта, дома, квартиры, где потерпевшего видели в последний раз, а также лица, с которым он общался перед исчезновением. Поиск становится более целенаправленным, когда следователь путем допросов свидетелей узнает профессию, занятие человека, в котором нуждался исчезнувший (адвокат, посредник в обмене квартир (маклер), портной, дилер, торговец-оптовик, антиквар и т.д.).
Если исчез человек, чья работа связана с посещением жителей определенного населенного пункта (например, почтальон, слесарь, монтер, страховой агент), опросами граждан устанавливается клиент, которого исчезнувший посетил последним, а дальнейшее расследование направляется на выяснение его возможной причастности к убийству.
Принимаются меры к отысканию предметов и ценностей, находившихся при исчезнувшем. Во время обысков у подозреваемых особенно важно сосредоточить внимание на обнаружении кроме следов крови и возможного орудия убийства также вещей, принадлежавших потерпевшему.

       

   

      



   


      
Записан
dr.partizan75
Гость
Re: Нужна юридическая помощь!
« Ответ #30 : 14 Ноября 2011, 18:27:50 »

№56 (1-7 декабря 2005 г.)


Нет трупа - нет преступления?
Следователь по особо важным делам прокуратуры Мурманской области Виктор Кручок – один из тех, кто набирался профессионального опыта и житейской мудрости в Кольском районе. Особенности тех мест знает не понаслышке.


- Виктор Захарович, что привело вас, в то время успешного адвоката, в прокуратуру?

 

-  В  конце восьмидесятых в регионах  начали создавать экологические прокуратуры. Тогдашний прокурор Кольского района Феликс Побединский прямо через Генеральную прокуратуру пробил целевую должность помощника по экологии и предложил мне занять ее. Я подумал: дело новое, перспективное, почему нет? Увы, в должности эколога пришлось поработать мало.

 

- Отсюда, пожалуйста, поподробнее.

 

- Если помните, на стыке восьмидесятых и девяностых годов страна сильно изменилась. Внезапно появившаяся частная собственность, большие деньги породили небывалый  всплеск преступности, в том числе -  заказных убийств. Поскольку в штате районной прокуратуры был только один следователь и он не успевал расследовать уголовные дела даже по  тяжким преступлениям, меня подключили к этому конвейеру. Работа понравилась, показалась интересной, так и остался.  Поначалу, естественно, мало понимал в следствии, но почти ежедневные выезды на место происшествия сделали свое дело, быстро пришел опыт.

 

- Кольский район, несомненно, имеет свое  яркое, неповторимое лицо. Наверняка  и у «криминального лица» района  есть или, во всяком случае,  были свои особенности?

 

- «Криминальную» особенность района в первую очередь формировало то, что здешние места, в сущности, пригород  областного центра. Это разветвленная сеть автомобильных дорог, места охоты, рыбалки, турбазы. Что фактически влияло и на здешнюю преступность.

На выходные дни можно было даже прогнозировать, что в пятницу, скорее всего, будет  изнасилование, в субботу  - убийство.

Кроме того, в те годы мы в основном расследовали преступления, совершенные в областном центре. Потому что сокрытие трупов практически по всем мурманским убийствам происходило в Кольском районе.

 

- И каждую весну, когда обнаруживались «подснежники»,  как на юридическом сленге называют трупы, показавшиеся из-под подтаявшего снега, у вас начиналась самая что ни на есть страдная пора…

 

- К тому же  в районе очень много озер, рек, то есть такой рельеф, что хорошо спрятанный труп можно найти только случайно. Расследовать подобные дела чрезвычайно сложно, поскольку совершение  преступления  по времени так отдалено от обнаружения трупа, что люди уже и не помнят давно минувшие события.

Вот на таких серьезных делах пришлось набивать руку, и здесь я хочу  вспомнить добрым словом прокурора, на чью долю выпали эти сложные годы, - Феликса Викторовича Побединского.

До приезда в Колу он работал прокурором-криминалистом, и у него был очень хороший опыт осмотра места происшествия. Поэтому он дал всем нам мощный профессиональный задел.

 

- Известно, Кольская прокуратура всегда была и продолжает оставаться кузницей кадров для областной.

 

- Только через наш отдел по расследованию особо тяжких дел областной прокуратуры «прошло» шестеро колян.

 

- И, очевидно, дело здесь не только в территориальной близости, но действительно и в профессионализме. Насколько я знаю, именно  кольскими  следователями одними из первых в области в суд было направлено уголовное дело по убийству «без трупа». Расскажите об этом уникальном  «следственном эксперименте».

 

- В судебно-следственной практике есть такое понятие: «нет трупа – нет преступления». И мы действительно одними из первых в России и области опровергли  такое мнение, направив в суд дело по раскрытому и расследованному убийству «без трупа». И суд признал «предъявленных» нами подследственных виновными. Ситуация была следующая.

Несколько человек сели в такси (важная деталь: автомобиль был новым) и поехали по Серебрянской дороге. Где-то в пути попросили водителя остановиться.  С целью завладения машиной убили таксиста, труп выбросили  поблизости (как потом поясняли: «в бурлящий поток»).

Об этом преступлении ничего не было известно. Пропал человек и пропал. Спустя какое-то время лица, убившие таксиста под Мурманском, очутились в Прибалтике, хотели продать там машину. Ночевали где-то в лесу, а поскольку оказались в пограничной зоне, были остановлены дежурным нарядом с погранзаставы для  проверки документов. Увидев, что при их приближении люди сильно нервничают и пытаются что-то спрятать в кустах,  пограничники осмотрели машину и нашли в ней окровавленный пиджак с документами убитого под  Мурманском таксиста.

Встал вопрос: что делать? Проще всего было отмахнуться, и нас бы все поняли: нет трупа – нет преступления. Или все-таки попытаться найти концы этого тяжкого убийства?

 

- Наверное, тут сработал и профессиональный азарт: докажем – не докажем?

 

- Прежде всего, скажу, что отношение  к такому преступлению, как убийство, в те годы было несколько иное. Сейчас, к сожалению, все проще: не раскрыли - ну и не раскрыли… Кстати, расследовал уголовное дело, о котором идет речь, нынешний прокурор Кольского района Александр Дунин.

 

- И каков итог?

 

- Суд безоговорочно признал  убийство  доказанным и вынес обвинительный приговор.

И эта практика нашла продолжение! Скажем, в Печенге есть одно место, там очень большая расщелина. Никто не знает, отчего она образовалась. И вот там, на большой глубине, нашли мужской шарф. И  следователь Вячеслав Монастырский по одному этому шарфу «пришел»  к тому, кто совершил убийство.  Уже по сложившейся  практике дело было направлено в суд и рассмотрено. Убийца  не ушел от ответственности.

 Эта,  поверьте, уникальная судебно-следственная практика безоговорочно опровергла мнение, которое в течение долгих лет нет-нет, да и спасало преступников, что «нет трупа – нет преступления».

 

- Вот теперь понятно, почему в областной прокуратуре столько колян.

 

- Половина успеха, уверен, заключалась в том, что у нас была очень дружная команда.  Отсюда – взаимопомощь и очень большая нацеленность на результаты работы

 

- Если вернуться к неповторимому облику старой, древней Колы, то знаю, что у  печально знаменитой Серебрянской дороги была еще одна, несколько загадочная, «криминальная особенность».

 

- Так весь «седой и древний» Кольский район – сплошная криминальная загадка! Если, скажем, совершалось убийство в поселке Молочный,  то, как правило, ножом  и  обязательно в сердце. В Кильдинстрое  людей исключительно выбрасывали из окон. На станции Кола обязательно что-нибудь да отрежут: или голову, или палец с перстнем. И этот «зловещий юмор» - с изрядной долей правды.

Что же касается криминальных особенностей Серебрянской дороги, то вы, очевидно, имеете в виду, что в суровые «перестроечные» годы  именно в здешних безлюдных местах в основном и прятали трупы? Так и было, и  Серебрянку в те годы мы так и звали: «Дорога смерти». Но вот загадка. Практически все преступления  по трупам, обнаруженным справа от дороги, были раскрыты. Из тех, что найдены слева, – за много лет на моей практике раскрыто только одно.

 

- У вас-то самих есть на этот счет хоть какая-то, пусть полуфантастическая, версия?

 

- Такое впечатление, что  справа, если ехать из Мурманска,  трупы выбрасывали те, кто убил сгоряча, может, и случайно и  спешил скорее избавиться от страшной улики.  Слева от дороги от «улик в багажнике» освобождался тот, кто убивал продуманно, осознанно и долго искал, где  понадежнее спрятать «улику». Вначале отъезжал подальше от города. Развернув машину, в поисках сверхукромного места возвращался, тщательно укрывал труп. Эти «подснежники» иногда лежали под камнями по несколько лет, и, конечно же, раскрывались такие преступления с  гораздо большим трудом, чем когда главная улика обнаруживалась  быстро.

 

- Да уж, не район,  а сплошной кроссворд и ребус…

 

Беседовала  Валентина  ВЕСЕЛОВСКАЯ



Записан
Страниц: 1 [2]  Все
 
 
Перейти в:  

DMCA
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Страница сгенерирована за 0.122 секунд. Запросов: 23.