Феминизм наступает. А вы готовы?

[я_Eva]

Мало кто захочет навесить на себя ярлык злобной феминистки( в недоё.бе признавацца не хочется)

Ну, уважаемый, кому-то и в троллизме признавацца не хочется, но это не мешает ему троллить и не так чтобы тонко  ]
Острый недоебит обсуждают в соседней ветке http://pornoslon.ru/index.php?topic=21300.0
перечитайте внимательно ту тему и обратите внимание, сколько у нас на сайте "недотраханных феминистов и феминисток" и кто здесь громче всех кричит о недоебите феминисток, тот там в первых рядах! 

В этой же теме страдает от собственного недоебита и по совместительству проводит терапию еще один вояка:

феминистки - просто очень сильно и много недоёбанные сучки ...

Походу, у кого что болит, тот о том и говорит  ]

[я_Eva]

Кого бы еще принять в наши ряды?  

Мало кто захочет навесить на себя ярлык злобной феминистки( в недоё.бе признавацца не хочется)

Ну, уважаемый, кому-то и в троллизме признавацца не хочется, но это ему не мешает троллить и не так чтобы тонко  ]

Острый недоебит обсуждают в соседней ветке.  Надо внимательно почитать ту тему и взять всех "феминисток и феминистов" на заметку  

http://pornoslon.ru/index.php?topic=21300.0

Хорошо сказала, надо запомнить

Проапила ту тему, раз она для некоторых так актуальна. Теперь все страдальцы могут спокойно искать своих в той теме и перестать искать недоебит там, где им хочется его видеть.

[Hatshepsut]

Надо кроунвику и икару дать наводку, а то им вечно хочется меня пожалеть, а повода все никак нету 

[я_Eva]

Надо кроунвику и икару дать наводку, а то им вечно хочется меня пожалеть, а повода все никак нету 

Я тебя умоляю. Закроют вопрос с недоепитом, обязательно поднимут тему фригидности, еще и лечить начнут
Ну, или про пятки опять вспомнят 

[ole.tu]

Мда, пора, пора менять стандарты общества! Кстати, почему ярлык злобной феминистки? А может быть - доброй. Ох, Карел, это все твои грязные сексуальные фантазии... 

Тсс! Не разрушай иллюзии. С мурлышкой непонятка вышла, с лисичкой тоже, конкурс писек отменили... если еще и феминистки не озабоченные, то куда податься русскому мужику? К псво, роликами через личку обмениваться?

[Hatshepsut]

 

Пойду я тебя минусану, друг. Нельзя столько смеяться с твоих постов безнаказанно 

[ole.tu]

Вот так вот Хорошими делами прославиться нельзя 

[Юра7722]

«Быть гетеросексуальной феминисткой – это все равно, что состоять в Сопротивлении в оккупированной нацистами Европе и взрывать днем мост, чтобы ночью идти и чинить его»

Теперь стало технически возможным воспроизводить себе подобных без помощи мужчин (или, если угодно, женщин), и производить на свет только женщин. Мы должны немедленно приступить к этому. Сохранение мужчин не нужно даже для сомнительной задачи воспроизводства. Мужчина - это биологическая случайность: (мужской) ген Y - это недоделанный (женский) ген X, то есть несет в себе незаконченный набор хромосом. Другими словами, мужская особь - незавершенная женская особь, ходячий аборт, выкидыш на генной стадии. Быть мужчиной - значит быть дефектным, эмоционально ограниченным; принадлежность к мужскому полу это дефективность, а мужчины - эмоциональные инвалиды.

Мужчина - абсолютный эгоцентрик, запертый в себе, неспособный на сопереживание или отождествление себя с другими, на любовь, дружбу, влечение или нежность. Он является абсолютно изолированной единицей, неспособной на взаимоотношения с кем-либо. Его реакции направлены внутрь, они не относятся к мыслительным процессам; его разум - просто инструмент для обслуживания собственных страстей и потребностей; он не способен к полету мысли, обмену идеями; он не соотносит себя ни с чем, кроме собственных физических ощущений. Он - полумертвая, ни на что не реагирующая масса, неспособная давать или получать удовольствие или счастье; соответственно, он, в лучшем случае, абсолютно скучное явление, безобидное пятно, поскольку только те, кто способны воспринимать и принимать других, обладают очарованием. Он застрял на полпути в сумеречной зоне между человеком и обезьяной, но гораздо хуже обезьян, поскольку, в отличие от них, способен испытывать множество негативных чувств - ненависть, ревность, позор, отвращение, вину, стыд, сомнение; более того, он осознает, что он такое, и чего ему недостает.

Хотя он абсолютно физиологичен, мужчина не годится даже на роль жеребца. Даже овладев механической сноровкой, что дается немногим из них, он, во-первых, неспособен жизнерадостно и страстно рвать плоть на куски, и вместо этого снедаем чувствами вины, стыда, страха и неуверенности, эмоциями, свойственными мужской природе, которые можно только сократить, но не искоренить просвещением и воспитанием. Во-вторых, физические ощущения, доступные ему, сущая ерунда, и, в- третьих, он не сопереживает своим партнерам, но озабочен до предела тем, как это у него получается, насколько успешно он выполняет роль насоса. Назвать мужчину животным - значит польстить ему; он всего лишь машина, ходячее дилдо. Считается, что мужчины используют женщин. Используют для чего? Всяко, не для удовольствия.

Обуреваемый чувством вины, страхами, стыдом и неуверенностью, обладая, если удается, едва заметными физическими ощущениями, мужчина, тем не менее, полностью захвачен желанием; он переплывет море соплей, перейдет вброд глубокую лужу блевотины величиной в милю, если будет думать, что там его ждет любезная "киска". Он отимеет женщину, которую презирает, любую беззубую ведьму, и даже заплатит за это. Почему? Снятие физического напряжения - это не ответ, поскольку для него достаточно мастурбации. Нельзя объяснить это и удовлетворением самолюбия, иначе они не сношали бы детей и трупы.

Абсолютно эгоистичный, не способный реагировать, сочувствовать, отождествлять себя с другими, наполненный до краев необъятной, всепроникающей, всепоглощающей сексуальностью, мужчина физически пассивен. Он ненавидит свою пассивность, поэтому считает, что она свойственна женщинам, а мужчины - активны, а затем пытается доказывать, что он существует ("доказывать, что он - Мужчина"). Главный его способ доказать это - половой акт (Большой Мужчина с Большим Членом оторвал Большой Кусок). Поскольку он пытается доказать недоказуемое, ему приходится "доказывать" это снова и снова. Поэтому сноение с жещиной для него - отчаянная, вынужденная попытка доказать, что он не пассивен, он не женщина; но он пассивен, и он хочет быть женщиной.

Соланас Валери

Чтото мне напомнило Майн Камф (читал давно до запрета) 

[ксюхон]

все именно так

[Hatshepsut]

Это тот же шовинизм, только наоборот. Любое движение рано или поздно обрастает левыми реакционерами, как это ни печально. И многие начинают путать феминизм (борьба за равенство полов) с борьбой за превосходство женского пола или даже за его единоличие. Ну это бред, имхо. 

[aland404]

"..Нельзя, ломать ей кости, выбивать зубы или тыкать в глаз!"

http://youtube.com/watch?v=naYnxmED5Ac





Я не понимаю, что это за религия такая, где разрешается бить женщин и относиться к ним, как к домашним животным.
И я совсем не понимаю женщин мусульманок борющихся за права мусульман    Может им нравится, что их бьют,
как скот и ценят, соответственно, так же. То есть лучше барана, но наравне с верблюдом.


 

[Юра7722]

В 1966 году психологи Марк Селигман и Стив Майер провели серию экспериментов на
собаках. Животных поместили в клетки, предварительно разделив на три группы.
Контрольную группу через какое-то время отпустили, не причинив никакого вреда,
вторую группу животных подвергали повторяющимся ударам тока, которые можно было
прекратить нажатием рычага изнутри, а животных их третьей группы подвергали
внезапным ударам тока, которые никак нельзя было предотвратить. В результате у
собак выработалась так называемая "приобретенная беспомощность" - реакция на
неприятные раздражители, основанная на убежденности в беспомощности перед
окружающим миром. Вскоре у животных начали появляться признаки клинической
депрессии. Через некоторое время собак из третьей группы выпустили из клеток и
посадили в открытые вольеры, из которых легко можно было убежать. Собак вновь
подвергли воздействию электрического тока, однако ни одна из них даже не
подумала о бегстве. Вместо этого они пассивно реагировали на боль, воспринимая
ее как нечто неизбежное. Собаки усвоили для себя из предыдущего негативного
опыта, что бегство невозможно и больше не предпринимали никаких попыток
выскочить из клетки. Ученые предположили, что человеческая реакция на стресс во
многом напоминает собачью: люди становятся беспомощными после нескольких неудач,
следующих одна за другой. Неясно только, стоил ли такой банальный вывод
страданий несчастных животных.

В общем все это знают, и удивляются только те кто внутри вольера.  

[Hatshepsut]

Хм, а куда же смотрин грин пис?  
Нафиг такие эксперименты? Тем более, что во время 2 мировой эксперимент уже был непосредственно над людьми и в массовом порядке. Заключенных в концлагерях было в разы больше, чем охранников, но запуганы люди были основательно, потому и шли безропотно в газовые камеры, зная, что идут на смерть. Побег устраивали еденицы наиболее ожесточенно борющихся за жизнь, но многие складывали лапки и "тонули". И, как показывает даже общение в здешних темах, человечество по-прежнему бессильно перед жизненными бурями и невзгодами за очень редким исключением.

[ОКТЯБРЁНОК]

"..Нельзя, ломать ей кости, выбивать зубы или тыкать в глаз!"

http://youtube.com/watch?v=naYnxmED5Ac





Я не понимаю, что это за религия такая, где разрешается бить женщин и относиться к ним, как к домашним животным.
И я совсем не понимаю женщин мусульманок борющихся за права мусульман    Может им нравится, что их бьют,
как скот и ценят, соответственно, так же. То есть лучше барана, но наравне с верблюдом.


 

Извините Аланд,но вы просто однобоко восприняли этот ролик,а ведь его суть в самом конце:БИТЬ РАЗРЕШАЕТСЯ В ТОМ СЛУЧАЕ,КОГДА НЕЛЬЗЯ ОБОЙТИСЬ БЕЗ ЭТОГО.Вы просто путаете слово БИТЬ и ИЗБИВАТЬ.Причём бить можно не только жену,но и детей.Не воспринимайте слово бить дословно.Мысленно замените это слово на воспитывать.Вот представте себе ваш сын,которому лет 16-18 идёт на дискотеку до утра.Вы против,понимая что там есть алкоголь и наркотики.А он не готов противостоять своим лжедрузьям,которые наверняка ему предложат гадость.Сынок не иди-отстаньте от меня-пойду.Такой диалог говорит о том,что с самого детства ребёнок должен понимать-кто в доме хозяин.А для этого необходимо прежде всего три вещи:

1.ВОСПИТАТЬ У РЕБЁНКА ВЕРУ В РЕЛИГИЮ(не имеет значение кто вы по вероисповеданию)
2.ПОКАЗЫВАТЬ НА ЛИЧНОМ ПРИМЕРЕ КАКИМ ДОЛЖЕН БЫТЬ ХОРОШИЙ ЧЕЛОВЕК
3.В НУЖНЫЙ МОМЕНТ(как говорил герой фильма Ирония судьбы)СДЕЛАТЬ БОЛЬНО,ЧТОБЫ ПОТОМ БЫЛО ХОРОШО.

Всё это применимо и в отношениях с супругой.Если вы верующий человек,ваша вторая половина всегда будет относиться к вам с ДОВЕРИЕМ.Своим положительным личным примером вы заставите УВАЖАТЬ себя не только жену,но и окружающих.Ну и после этого,уверен и не надо будет никого бить.Кстати если бы я был на месте этого Агсаккала.я бы заменил слово бить на НАКАЗЫВАТЬ.

[ОКТЯБРЁНОК]

Чтобы разрядить обстановку разрешите рассказать анекдот(извините,если это уже очень старый анекдот с бородой).

Приходит к один мужик к другому в гости,а у него и жена и тёща так его выслуживают,все его приказы выполняют.Друг удивляется,как ты их так воспитал.Он отвечает-был у меня кот,нагадил,я ему сделал предупреждение,второй раз нагадил-второе предупреждение,в третий раз нагадил,я его вышвырнул через окно.Так вот и у тёщи и жены уже по два предупреждения!

[karel333]

 

[dealler]

Чтобы разрядить обстановку разрешите рассказать анекдот(извините,если это уже очень старый анекдот с бородой).

Приходит к один мужик к другому в гости,а у него и жена и тёща так его выслуживают,все его приказы выполняют.Друг удивляется,как ты их так воспитал.Он отвечает-был у меня кот,нагадил,я ему сделал предупреждение,второй раз нагадил-второе предупреждение,в третий раз нагадил,я его вышвырнул через окно.Так вот и у тёщи и жены уже по два предупреждения!

Ещё пару анекдотов в тему:

Метательница ядра на спор оторвала яйца у коня на Манежной площади

Жена заглядывает под кровать, кричит:
- А ну вылазь.
Муж из-под кровати:
- Не вылезу.
- А ну вылазь!
- Не вылезу.
- Я кому сказала, вылазь!!!
- Кто в доме хозяин?! Я сказал не вылезу, значит не вылезу!!!

[dealler]

ТОже абсолютно согласен!Я могу любой женщине сказать:мы с тобой равны!И она мне может это сказать!А вот феминистка не скажет так!Она обязательно ввернет что то типа:женщины рожают,женщины ущемлены в правах и т.д.
 В легкой атлетике кто не знает 24 классических дисциплины.А у женщин 23.Они не делают только ходьбу 50 км.Они бы хотели,но врачи доказали,что женский организм не выдержит такой дистанции в соревновательном ритме....а раньше женщины не бежали барьеры,3000м с препятствиями,5 и 10 км,но вот благодаря феминизму добились включения этих видов в олимпиаду,даже марафон уже бегают.Ну спрашивается,кому это надо?Я все время уписываюсь,когда они становятся на старт,чистенькие,накрашенные,прилизанные....и какими прибывают на финиш,некоторых на носилках уносят.
Но я уверен что они не остановятся на этом и 50км введут,как уже ввели бокс,тяжелую атлетику и т.д.Чем это кончится интересно?

Женщины, говоря отвлеченно, имеют равные с нами права, но в их интересах не пользоваться этими правами.
Талейран

[Hatshepsut]

Талейран вообще был интересным и невероятно умным человеком ))))

[vaseee]

Талейран вообще был интересным и невероятно умным человеком ))))

а ты что с ним общалась?
пишут что очень жадный и продажный

[karel333]

пишут что очень жадный и продажный
  -  в ПРАВДЕ или в ИЗВЕСТИЯХ??

[vaseee]

пишут что очень жадный и продажный
  -  в ПРАВДЕ или в ИЗВЕСТИЯХ??

The Times

[Hatshepsut]

Он не был жадным ))))) Продажным... Скорее, не болеющим лишними принципами ))))

[Хуанито]

Он не был жадным ))))) Продажным... Скорее, не болеющим лишними принципами ))))

Кажется он сам в конце жизни подсчитал, что за свою карьеру принёс 28 взаимно исключающих клятв.
Но по своему восхищает искусство "пройти между струй дождя". Он ведь был природный аристократ. Потомок маркизов Перигорских. И говорят даже во времена Диктатуры, когда аристократам рубили головы ежедневно, он не снял медную табличку с ворот поместья. (На табличке было написано, что вот за чертой владение князей Перигорских, имеющих право казнить и миловать любого на своей земле).
Хитрый, но не трус.
Мне больше всего нравится его вот эта выходка.
Как-то раз Наполеон обругал его крайне грубо на одном императорском приёме. Там были дамы. Там были иностранные послы. Наполеон говорил почти матом. Талейран промолчал. Но когда Наполеон отошёл, Талейран произнёс так, что было хорошо слышно:
 - Какой великий человек! И как плохо воспитан!
Наполеон после этого больше не решался хамить Талейрану.

[dealler]

Одно то, что он умудрился пережить нескольких правителей и все репрессии на высших государственных постах уже о многом говорит...